臺灣彰化地方法院行政訴訟裁定 106年度簡字第9號原 告 陳樵模被 告 法務部行政執行署彰化分署代 表 人 郭棋湧被 告 彰化縣溪湖地政事務所代 表 人 詹長容上列當事人間確認給付損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送至本院民事庭。
理 由
一、按「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」「行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。」行政訴訟法第2條、第12條之2第2 項前段分別定有明文。
二、本件原告起訴請求確認原告陳樵模於坐落彰化縣○○鎮○○段○○○○○○○○○○號土地上房屋、建物，為其以所有之意思，和平、公然、繼續及無過失之善意占有人，持續期間已逾拾年。及法務部行政執行署彰化分署、彰化縣溪湖地政事務所應共同賠償原告陳樵模名譽損害費用36萬元（以上照引訴之聲明原文)等語。
三、按行政訴訟法第2 條規定：「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」準此，行政訴訟之訴訟標的以公法上爭議為限；至私法上之爭議，則由民事法院審判，非屬行政法院之審判權限。原告所請求確認房屋所有權、損害名譽而生之賠償，均非公法上之爭議，不屬行政法院之權限。準此，原告自應依民事訴訟程序向普通法院民事庭請求救濟，本院行政訴訟庭並無受理訴訟之權限。
四、依行政訴訟法第12條之2 第2 項裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 6 日
行政訴訟庭法 官 吳俊螢上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 6 日
書記官 陳美敏