臺灣彰化地方法院行政訴訟裁定 109年度他字第1號原 告 石艾玫被 告 新北市政府交通事件裁決處代 表 人 李忠台上列當事人間交通裁決事件（本院108年度交字第9號），本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參佰元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，行政訴訟法第104 條準用民事訴訟法第114 條第1 項前段規定甚明。次按，交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣（下同）300元裁判費，行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。
二、查，本件原告前因交通裁決事件向本院提起行政訴訟（本院108年度交字第9號），依上開規定，本件即應徵收裁判費300元。又因原告就上開交通裁決事件聲請訴訟救助，經本院以108年度救字第1號裁定對原告准予訴訟救助，本案部分則經本院於108年11月22日以108年度交字第9號判決原告之訴駁回及訴訟費用300元由原告負擔，該判決並於109年1月6日確定，有上開裁定、判決可參，並經本院調閱上開卷宗核閱屬實，揆諸上開說明，本院於判決確定後，自應依職權確定訴訟費用額如主文所示，並向應負擔訴訟費用之原告徵收之。
三、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
行政訴訟庭 法 官 張鶴齡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
書記官 黃當易