臺灣彰化地方法院行政訴訟裁定111年度聲字第6號聲 請 人 張錫坤上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
一、准予交付聲請人本院111年度交字第87號交通裁決事件於民國111年11月8日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
二、聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法院組織法第90條之1第1項本文、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為確認被告訴訟代理人在民國111年11月8日言詞辯論時，答辯稱違規地點與證人供述不一致之處理方式，爰依法院組織法第90條之1第1、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定，聲請交付上開期日之法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人為本院111年度交字第87號交通裁決事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，其聲請核無不合，應予准許。另依法院組織法第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，諭知聲請人就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
行政訴訟庭 法 官 簡璽容上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
書記官 蔡旻珊