臺灣彰化地方法院刑事裁定 九十三年度訴字第二О一號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○選任辯護人 陳 鎮律師被 告 甲○○被 告 丙○○右列被告等因常業贓物案件，本院於民國九十三年十二月二十一日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如左：
主 文原判決之原本及其正本主文欄內關於「扣案如附表二編號二所示之物沒收」之記載均更正為「扣案如附表二編號一所示之物沒收」。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之。業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本理由欄第三點已載明：如附表二編號『一』所示之乙炔氣體二罐應依法宣告沒收之旨，惟主文欄誤載為：扣案如附表二編號『二』所示之物沒收，顯屬文字誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨，是本件原判決之原本及正本主文欄內關於「扣案如附表二編號二所示之物沒收」之記載均更正為「扣案如附表二編號一所示之物沒收」。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。中 華 民 國 九十四 年 二 月 三 日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
審判長法官 宋 恭 良法 官 吳 永 梁法 官 許 雅 婷右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀( 須附繕本 )。
法院書記官 黃 幼 華中 華 民 國 九十四 年 二 月 三 日