臺灣彰化地方法院刑事判決 九十四年度訴字第九二三號公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十四年度毒偵字第二０四五號），由本院合議庭裁定依簡式審判程序審理判決如下：
主 文甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。扣案之海洛因壹包（淨重零點零伍公克、空包裝重零點壹捌公克）沒收銷燬之、注射針筒貳支均沒收之。
事 實
一、甲○○前曾於民國九十一年十一月二十九日，因施用第一、二級毒品案件，經本院以九十一年度訴字第一二五一號分別判處有期徒刑七月、三月，定應執行刑為有期徒刑九月，並已於九十二年十二月二十二日確定；又於九十二年七月三日，因偽造文書案件，經本院以九十一年度訴字第六八四號判處有期徒刑四月，得易科罰金確定，上開三刑期嗣又經本院定應執行刑為有期徒刑一年確定，入監後已於九十三年十月十八日執行完畢。其又曾因施用毒品案件，經送執行觀察、勒戒後，因經評定無繼續施用毒品之傾向，於九十年十月四日執行完畢釋放，並由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官為不起訴之處分確定；再因前開經本院以九十一年度訴字第一二五一號判處罪刑確定之施用第一、二級毒品犯行，經送執行觀察、勒戒後，經評定有繼續施用毒品之傾向，乃續行執行強制戒治，上開強制戒治已於九十二年十月十九日執行完畢。詎仍不知警惕，又另行基於施用第一級毒品海洛因之概括犯意，自九十四年三間初某日起至同年九月五日中午十二時許止，以平均三、四天施用一次之量，在其位於彰化縣○○鎮○○里○○路○巷○○號居所，以將少許海洛因粉末置入注射針筒內加水後，再以針筒注射手臂施用之方式，連續施用第一級毒品海洛因多次。嗣於九十四年四月二十一日下午七時三十分許，為警在其上開居所查獲，並起出其所有、供己施用之海洛因一包（淨重零點零五公克、空包裝重零點一八公克）及其所有、供施用海洛因所用之注射針筒二支扣案，復於本院審理時自白其後連續施用海洛因之犯行。
二、案經彰化縣警察局員林分局報請臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴，由本院合議庭裁定依簡式審判程序審理。
理 由
一、訊據被告甲○○對於右揭事實坦承不諱，且有彰化縣衛生局煙毒尿液檢驗成績書、法務部調查局鑑定通知書各一件在卷可稽，並有被告所有、供己施用之第一級毒品海洛因一包（淨重零點零五公克、空包裝重零點一八公克）及其所有、供施用海洛因所用之注射針筒二支扣案可佐，被告就其有連續施用第一級毒品海洛因之自白與事實相符。此外，復有臺灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、在監在押全國紀錄表各一份在卷可考，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、按海洛因係毒品危害防制條例所定之第一級毒品，不得非法施用。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十條第一項之施用第一級毒品罪。其為供施用第一級毒品而持有該級毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又公訴人雖未敘及被告自九十四年四月二十一日下午七時三十分許之後起至同年九月五日中午十二時許止之連續施用海洛因之犯行，然上開被告連續施用海洛因之犯行，與公訴人起訴書所載被告自九十四年三月初某日起至同年四月二十一日下午七時三十分許止之連續施用海洛因之犯行部分，具有連續犯之裁判上一罪關係而為起訴效力所及，本院自應併予審判，附此敘明。再被告先後多次之施用第一級毒品海洛因之犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括之犯意反覆為之，為連續犯，應依連續犯之規定，論以一罪，並加重其刑。再被告前曾於九十一年十一月二十九日，因施用第一、二級毒品案件，經本院以九十一年度訴字第一二五一號分別判處有期徒刑七月、三月，定應執行刑為有期徒刑九月，並已於九十二年十二月二十二日確定；又於九十二年七月三日，因偽造文書案件，經本院以九十一年度訴字第六八四號判處有期徒刑四月，得易科罰金確定，上開三刑期嗣又經本院定應執行刑為有期徒刑一年確定，入監後已於九十三年十月十八日執行完畢，有臺灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各一份在卷可考，其於五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定遞加重其刑。爰審酌被告之素行、犯罪之動機、目的、施用毒品係戕害自身健康、施用毒品海洛因之期間、次數、所生危害及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
三、扣案之第一級毒品海洛因一包（淨重零點零五公克、空包裝重零點一八公克），屬查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定宣告沒收銷燬之；又扣案之注射針筒二支，均係被告所有、供施用海洛因所用之物一節，已據被告供明在卷，係被告所有供犯罪所用之物，爰均依刑法第三十八條第一項第二款之規定併予宣告沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第十條第一項、第二十三條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第五十六條、第四十七條、第三十八條第一項第二款，判決如主文。
本案經檢察官洪英丰到庭執行職務中 華 民 國 九十四 年 十 月 六 日
刑事第三庭 法 官 李雅俐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 十 月 六 日
書記官 陳秀娟附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第十條第一項：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。