臺灣彰化地方法院刑事裁定 96年度撤緩字第25號聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人犯竊盜案件（本院 95年度易字第324號），聲請撤銷緩刑之宣告（96年度執聲字第203號），本院裁定如下：
主 文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因犯竊盜案件，前經本院於民國95年4 月24日以95年度易字第324 號判決判處有期徒刑6月，如易科罰金，以銀元300 元即新台幣900 元折算壹日，緩刑3 年，並於95年5 月22日確定。乃於緩刑期前即92年7、8 月及94年3 月31日更犯妨害秘密等罪，經本院於95年6月30日以95年度訴字第1049號判決判處有期徒刑8 月，並經臺灣高等法院臺中分院以95年度上訴字第1858號駁回上訴，復經最高法院於95年12月7 日以95年度台上字6817號駁回上訴確定。受刑人上揭所為，業已符合刑法第75條第1 項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷緩刑宣告等語。
二、查刑法於94年2 月2 日修正公布，並於00年0 月0 日生效施行。修正後刑法第75條規定：「（第一項）受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。（第二項）前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之。」，與修正前刑法第75條規定：「（第一項）受緩刑之宣告而有左列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者。二、緩刑前犯他罪，而在緩刑期內受有期徒刑以上刑之宣告者。（第二項）因過失犯罪者，不適用前項之規定。」2 者之規定並不同，惟94年2 月2 日修正公布、自00年0 月0 日生效施行之刑法施行法第6 條之1 係規定：「於中華民國九十四年一月七日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，九十四年一月七日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用九十四年一月七日修正施行之刑法第七十五條、第七十五條之一及第七十六條規定」，故本件被告於刑法修正前受緩刑之宣告，且迄今仍在緩刑期內，應逕適用修正後刑法第75條之規定，而不須為新、舊法之比較。
三、本院經核閱受刑人甲○○上述2 案判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表，再審酌本件聲請係受刑人於緩刑期前因故意犯他罪，而在前揭緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告，且檢察官亦係於判決確定後6 個月內為撤銷緩刑之聲請，因認本件與現行刑法第75條第1 項第2 款、第2 項之規定相符，應撤銷其緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 3 月 13 日
刑事第一庭 法 官 郭麗萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀 (須附繕本)。
中 華 民 國 96 年 3 月 14 日
書記官 張子涵