臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度聲字第1538號聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人聲請如易科罰金之折算標準（98年度執聲字第923號），本院裁定如下：
主 文甲○○犯如附表所示之罪，所定應執行刑有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由聲請意旨如附件聲請書所載。
依司法院釋字第662號解釋：「中華民國94年2月2日修正公布
之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、662號解釋意旨，仍得易科罰金。又判決主文如漏未記載得易科罰金，參照司法院院字第1356號解釋意旨，被告及檢察官均有聲請權。
查受刑人犯如附表所示之罪，經本院以98年度聲字第1119號裁
定定應執行有期徒刑1年1月確定，尚未執行完畢，有前揭刑事裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。依上開解釋，本件聲請自應准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 4 日
刑事第三庭 法 官 廖政勝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 98 年 8 月 4 日
書記官 莊何江