台灣判決書查詢

臺灣彰化地方法院 99 年交聲字第 90 號刑事裁定

臺灣彰化地方法院交通事件裁定 99年度交聲字第90號原處分機關 交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站異 議 人 甲○○即受處分人上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件,對於原處分機關於民國98年12月21日之處分聲明異議(原處分案號:

彰監4字第裁64-ZAQ090461號、彰監4字第裁64-ZBQ025894號、彰監4字第裁64-ZBQ025891號、彰監4字第裁64-ZCQ020526號、彰監4字第裁64-ZCR021167號、彰監4字第裁64-ZBQ025120號、彰監4字第裁64-ZBP037835號、彰監4字第裁64-ZAQ087370號、彰監4字第裁64-ZCR021243號、彰監4字第裁64-ZBP037858號、彰監4字第裁64-ZBP039042號、彰監4字第裁64-ZGQ016014號、彰監4字第裁64-ZDQ018239號、彰監4字第裁64-ZCQ021369號、彰監4字第裁64-ZAQ090454號、彰監4字第裁64-ZBP039047號、彰監4字第裁64-ZBQ025142號、彰監4字第裁64-KK0000000號、彰監4字第裁64-ZDP019824號、彰監4字第裁64-ZCQ020546號、彰監4字第裁64-ZGQ016017號、彰監4字第裁64-ZAQ087418號、彰監4字第裁64-HD0000000號、彰監4字第裁64-ZCQ021366號、彰監4字第裁64-ZCR021827號、彰監4字第裁64-ZCR021432號、彰監4字第裁64-ZCR021360號、彰監4字第裁64-ZDP019432號),本院裁定如下:

主 文異議駁回。

理 由原處分機關交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站裁決意旨

關於異議人即受處分人甲○○所有車牌號碼0000-00號自用一般小客貨車之違規時間、地點、事實,及處罰主文、依據,均如附表所示。

異議人聲明異議意旨:受處分人雖籍設彰化縣○○鎮○○路○

段○○○巷○○號,惟因工作關係,現居彰化縣彰化市○○路○○○巷○○弄○○號3樓,導致未收取舉發違反道路交通管理事件通知單,並遵期繳納,而累計罰鍰,並非故不繳納。

按汽車行駛於應繳費之公路、橋樑、隧道或輪渡,不依規定繳

費者,處汽車所有人或駕駛人新臺幣(下同)3千元以上6千元以下罰鍰,並追繳欠費;又汽車駕駛人,行車速度,超過規定之最高時速,或低於規定之最低時速,除有道路交通管理處罰條例第43條第1項第2款情形外,處1千2百元以上2千4百元以下罰鍰,道路交通管理處罰條例第27條第1項、第40條定有明文,汽車駕駛人有該條例第40條之違規情形,依同條例第63條第1項第1款規定,並記違規點數1點。次按處理違反道路交通管理事件,有關文書送達之程序,依行政程序法之規定。又送達,於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。於應送達處所不獲會晤應受送達人時,得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受僱人或應送達處所之接收郵件人員。送達,不能依前二條規定為之者,得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關,並作送達通知書兩份,一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首,另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置,以為送達。前項情形,由郵政機關為送達者,得將文書寄存於送達地之郵政機關。寄存機關自收受寄存文書之日起,應保存3個月,違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第5條、行政程序法第72條第1項、第73條及第74條亦有規定。民事訴訟法第138條第2項雖規定,寄存送達,自寄存之日起,經10日發生效力,惟行政程序法第74條第1項規定之寄存送達,並未準用民事訴訟法前開條文,自應於寄存送達當日即生送達之效力,不應加計10日。此外,有關於車籍資料變更之事實,類皆發生於登記權利人所得支配之範圍,自以登記權利人知之最詳,因監理機關人力資源有限,所須處理之案件多而繁雜,為避免監理機關依職權主動查核,徒增行政資源之成本,基於資源配置最適化原則,賦予登記權利人申報協力義務,尚無不當(參照司法院大法官會議釋字第537號解釋理由書意旨),受處分人苟未常住於戶籍地,本應負有向監理機關申報其送達處所之義務,其未申報,致原處分機關或舉發機關無法當面送達或補充送達文書,而辦理寄存送達,致遲誤期限,自不得以其未常住於戶籍地,遂謂送達有何違法之處。

經查:受處分人前揭違規事實,有舉發照片、舉發違反道路交

通管理事件通知單(下稱舉發通知單)在卷可稽,且為受處分人所不爭,自係實在。又舉發機關之舉發通知單,因分別於附表所示日期在彰化縣○○鎮○○路○段○○○巷○○號受處分人住所不獲會晤受處分人,亦無法將之付與有辨別事理能力之同居人、受僱人或應送達處所之接收郵件人員,乃寄存彰化田中郵局,以為送達,亦有送達證書在卷可稽,依前開說明,應已生送達效力,受處分人自不能因實際上不在戶籍地居住,遂謂送達違法。本件事證均屬明確,原處分機關據舉發之事實,予以裁罰,並無違法、不當。異議人之異議無理由,應予駁回。

據上論斷,應依道路交通管理處罰條例第87條第2項、道路交通案件處理辦法第19條,裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 1 月 20 日

交通法庭 法 官 廖政勝以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中 華 民 國 99 年 1 月 20 日

書記官 莊何江┌───┬───────┬──────┬────┬────┬────┬────┬─────────┐│案號 │裁決書文號 │違規時間 │違規地點│違規事實│處罰主文│處罰依據│舉發通知單送達日期│├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年5月17日 │泰山收費│汽車行駛│罰鍰5千 │道路交通│98年8月19日 ││交聲字│ZAQ090461號 │晚上8時26分 │站南(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第90號│ │ │11車道)│之公路不│ │條例第27│ ││ │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年5月17日 │造橋收費│汽車行駛│罰鍰5千 │道路交通│98年8月19日 ││交聲字│ZBQ025894號 │晚上9時23分 │站南(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第91號│ │ │8車道) │之公路不│ │條例第27│ ││ │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年5月17日 │造橋收費│汽車行駛│罰鍰5千 │道路交通│98年8月19日 ││交聲字│ZBQ025891號 │中午12時3分 │站北(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第92號│ │ │7車道) │之公路不│ │條例第27│ ││ │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年4月10日 │后里收費│汽車行駛│罰鍰6千 │道路交通│98年7月2日 ││交聲字│ZCQ020526號 │晚上11時37分│站北(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第94號│ │ │7車道) │之公路不│ │條例第27│ ││ │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年4月10日 │員林收費│汽車行駛│罰鍰6千 │道路交通│98年7月2日 ││交聲字│ZCR021167號 │晚上11時6分 │站北(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第96號│ │ │7車道) │之公路不│ │條例第27│ ││ │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年4月11日 │造橋收費│汽車行駛│罰鍰6千 │道路交通│98年7月2日 ││交聲字│ZBQ025120號 │凌晨0時3分 │站北(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第97號│ │ │7車道) │之公路不│ │條例第27│ ││ │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年4月11日 │楊梅收費│汽車行駛│罰鍰6千 │道路交通│98年7月2日 ││交聲字│ZBP037835號 │凌晨0時31分 │站北(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第98號│ │ │7車道) │之公路不│ │條例第27│ ││ │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年4月11日 │泰山收費│汽車行駛│罰鍰6千 │道路交通│98年7月2日 ││交聲字│ZAQ087370號 │凌晨0時52分 │站北(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第99號│ │ │10車道)│之公路不│ │條例第27│ ││ │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年4月17日 │員林收費│汽車行駛│罰鍰6千 │道路交通│98年7月17日 ││交聲字│ZCR021243號 │晚上6時16分 │站南(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第100 │ │ │8車道) │之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年4月12日 │楊梅收費│汽車行駛│罰鍰6千 │道路交通│98年7月2日 ││交聲字│ZBP037858號 │下午1時35分 │站南(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第101 │ │ │8車道) │之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年5月17日 │楊梅收費│汽車行駛│罰鍰5千 │道路交通│98年8月19日 ││交聲字│ZBP039042號 │中午12時31分│站北(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第102 │ │ │7車道) │之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年4月17日 │名間收費│汽車行駛│罰鍰6千 │道路交通│98年7月17日 ││交聲字│ZGQ016014號 │上午11時26分│站南(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第103 │ │ │10車道)│之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年4月28日 │新營收費│汽車行駛│罰鍰6千 │道路交通│98年7月17日 ││交聲字│ZDQ018239號 │上午11時38分│站北(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第104 │ │ │6車道) │之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年5月17日 │后里收費│汽車行駛│罰鍰5千 │道路交通│98年8月19日 ││交聲字│ZCQ021369號 │晚上10時 │站南(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第105 │ │ │8車道) │之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年5月17日 │泰山收費│汽車行駛│罰鍰5千 │道路交通│98年8月19日 ││交聲字│ZAQ090454號 │中午12時52分│站北(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第106 │ │ │10車道)│之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年5月17日 │楊梅收費│汽車行駛│罰鍰5千 │道路交通│98年8月19日 ││交聲字│ZBP039047號 │晚上8時52分 │站南(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第107 │ │ │8車道) │之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年4月12日 │造橋收費│汽車行駛│罰鍰6千 │道路交通│98年7月2日 ││交聲字│ZBQ025142號 │下午2時2分 │站南(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第108 │ │ │8車道) │之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年5月2日上│雲林縣北│汽車駕駛│罰鍰2千4│道路交通│98年6月10日 ││交聲字│KK0000000號 │午11時50分 │港鎮164 │人行車速│百元,並│管理處罰│ ││第109 │ │ │縣道14.8│度,超過│記違規點│條例第40│ ││號 │ │ │公里處(│規定之最│數1點 │條 │ ││ │ │ │扶朝段)│高時速20│ │ │ ││ │ │ │ │公里以上│ │ │ ││ │ │ │ │40公里以│ │ │ ││ │ │ │ │下 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年5月16日 │斗南收費│汽車行駛│罰鍰5千 │道路交通│98年8月19日 ││交聲字│ZDP019824號 │晚上10時45分│站北(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第110 │ │ │7車道) │之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年4月12日 │后里收費│汽車行駛│罰鍰6千 │道路交通│98年7月2日 ││交聲字│ZCQ020546號 │下午2時28分 │站南(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第111 │ │ │8車道) │之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年4月17日 │名間收費│汽車行駛│罰鍰6千 │道路交通│98年7月17日 ││交聲字│ZGQ016017號 │下午2時31分 │站北(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第112 │ │ │9車道) │之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年4月12日 │泰山收費│汽車行駛│罰鍰6千 │道路交通│98年7月2日 ││交聲字│ZAQ087418號 │下午1時12分 │站南(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第113 │ │ │11車道)│之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年6月30日 │臺中縣沙│汽車駕駛│罰鍰2千2│道路交通│98年9月16日 ││交聲字│HD0000000號 │下午2時45分 │鹿鎮中興│人行車速│百元,並│管理處罰│ ││第114 │ │ │路302號 │度,超過│記違規點│條例第40│ ││號 │ │ │(往港區│規定之最│數1點 │條 │ ││ │ │ │方向) │高時速20│ │ │ ││ │ │ │ │公里以上│ │ │ ││ │ │ │ │40公里以│ │ │ ││ │ │ │ │下 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年5月17日 │后里收費│汽車行駛│罰鍰5千 │道路交通│98年8月19日 ││交聲字│ZCQ021366號 │上午11時37分│站北(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第115 │ │ │7車道) │之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年5月16日 │員林收費│汽車行駛│罰鍰5千 │道路交通│98年8月19日 ││交聲字│ZCR021827號 │晚上11時2分 │站北(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第116 │ │ │7車道) │之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年5月6日晚│員林收費│汽車行駛│罰鍰6千 │道路交通│98年7月30日 ││交聲字│ZCR021432號 │上6時15分 │站南(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第117 │ │ │8車道) │之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年4月28日 │員林收費│汽車行駛│罰鍰6千 │道路交通│98年7月17日 ││交聲字│ZCR021360號 │中午12時13分│站北(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第118 │ │ │7車道) │之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │├───┼───────┼──────┼────┼────┼────┼────┼─────────┤│99年度│彰監4字第裁64-│98年4月28日 │斗南收費│汽車行駛│罰鍰6千 │道路交通│98年7月17日 ││交聲字│ZDP019432號 │上午11時57分│站北(第│於應繳費│元 │管理處罰│ ││第119 │ │ │7車道) │之公路不│ │條例第27│ ││號 │ │ │ │依規定繳│ │條第1項 │ ││ │ │ │ │費 │ │ │ │└───┴───────┴──────┴────┴────┴────┴────┴─────────┘

裁判案由:聲明異議
裁判日期:2010-01-20