臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第1456號聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○
甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第6670號、第6800號），本院判決如下：
主 文乙○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1 行「乙○○前因施用毒品案件…並於98年6 月18日執行完畢。」補充更正為「乙○○於民國96年間因施用毒品案件，經本院以96年度員簡字第401 號判決判處有期徒刑6 月確定（第1 案）；又於96年間因竊盜案件，經本院以96年度易字第1921號判決判處有期徒刑4 月確定（第2 案）；復於96年間因施用毒品案件，經本院以97年度易字第23號判決分別判處有期徒刑6 月、6 月，應執行有期徒刑10月確定（第3 案）；再於97年間因施用毒品案件，經本院以97年度易字第446 號判決判處有期徒刑6 月確定（第4 案）；嗣第1 案與第2 案經本院以97年度聲字第753 號裁定應執行有期徒刑9 月確定，第3 案與第4 案經本院以97年度聲字第1372號裁定應執行有期徒刑1年3 月確定，經入監接續執行，甫於98年9 月30日縮短刑期執行完畢。甲○○前於97年間因竊盜及違反空氣污染防制法等案件，經本院以96年度易字第1927號判決判處應執行有期徒刑1 年6 月確定，經上訴後，由臺灣高等法院臺中分院以97年度上易字第580 號判決駁回上訴確定，經入監執行，甫於98年6 月18日執行完畢。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文所示。
三、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 江彥儀以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 99 年 8 月 31 日
書記官 黃明慧附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。