臺灣彰化地方法院刑事裁定 99年度聲字第2051號聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受 刑 人 歐錦成上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第1104號），茲本院裁定如下：
主 文歐錦成因偽造公印文等拾伍罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年玖月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條、第51條第5款前段、第53條規定甚明。又按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1 項著有明文。而所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度臺非字第160 號判決要旨參照）。
二、又按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年臺非字第473 號判例要旨參照）。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院92年度臺非字第227 號判決要旨參照）。
三、受刑人歐錦成因偽造文書等15罪，經臺灣高雄地方法院、本院先、後判處如【附表】所示之刑確定；而其中如【附表】編號2 至15所示部分，經本院以99年度訴字第329 號刑事判決並定應執行有期徒刑2 年8 月，經上訴由臺灣高等法院臺中分院以99年度上訴字第1749號刑事判決，依刑事訴訟法第
367 條前段，判決駁回上訴確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如【附表】所示之判決各1 份在卷可查，是本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於【附表】編號1 至編號15所示15罪之總和；亦應受內部界限之拘束，即不得重於【附表】編號2 至編號15所定應執行有期徒刑2 年8 月，加計【附表】編號1 所判處有期徒刑2 月之總和。準此，受刑人犯如【附表】所載之15罪，各處如【附表】所示之刑，應合併定其應執行刑為如
主文所示。據上論結，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 17 日
刑事第八庭 法 官 唐中興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 12 月 17 日
書記官 黃國源【附表】：
┌───┬───┬────┬─────┬─────┬─────────────┬─────────────┬───┐│編 號│罪 名│宣 告 刑│犯 罪│偵 查年 度│最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ ││ │ │ │ │ ├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤ ││ │ │ │日 期│ 及 │法│案 號 │判決日期 │法│案 號│確定日期 │備 註││ │ │ │（民 國）│案 號│院│ │ （民國）│院│ │ │ │├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┴─────┼─────┼───┤│1 │偽造公│有期徒刑│98年8 月31│高雄地方法│臺│98年度審簡│98年12月8 │ 同 左│99年1 月13│高雄地││ │印文 │2 月 │日 │院檢察署98│灣│字第5875號│日 │ │日 │檢99年││ │ │ │ │年度偵字第│高│ │ │ │ │度執字││ │ │ │ │235號 │雄│ │ │ │ │第1740││ │ │ │ │ │地│ │ │ │ │號（彰││ │ │ │ │ │方│ │ │ │ │化地檢││ │ │ │ │ │法│ │ │ │ │99執助││ │ │ │ │ │院│ │ │ │ │99） ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┬─────┼─────┼───┤│2 │偽造文│有期徒刑│98年7 月27│彰化地方法│臺│98年度訴字│99年6月9日│臺│99年度上訴│99年11月2 │彰化地││ │書 │7 月 │日 │院檢察署98│灣│第329號 │ │灣│字第1749號│日 │檢99年││ │ │ │ │年度偵字第│彰│ │ │高│ │ │度執字││ │ │ │ │1052、2751│化│ │ │等│ │ │第5798││ │ │ │ │（聲請書誤│地│ │ │法│ │ │號 ││ │ │ │ │載為2851）│方│ │ │院│ │ │ ││ │ │ │ │號 │法│ │ │臺│ │ │ ││ │ │ │ │ │院│ │ │中│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │分│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │院│ │ │ │├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│3 │偽造文│有期徒刑│98年7 月27│彰化地方法│臺│98年度訴字│99年6月9日│臺│99年度上訴│99年11月2 │彰化地││ │書 │7 月 │日 │院檢察署98│灣│第329號 │ │灣│字第1749號│日 │檢99年││ │ │ │ │年度偵字第│彰│ │ │高│ │ │度執字││ │ │ │ │1052、2751│化│ │ │等│ │ │第5798││ │ │ │ │（聲請書誤│地│ │ │法│ │ │號 ││ │ │ │ │載為2851）│方│ │ │院│ │ │ ││ │ │ │ │號 │法│ │ │臺│ │ │ ││ │ │ │ │ │院│ │ │中│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │分│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │院│ │ │ │├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│4 │偽造文│有期徒刑│98年7 月30│彰化地方法│臺│98年度訴字│99年6月9日│臺│99年度上訴│99年11月2 │彰化地││ │書 │7 月 │日 │院檢察署98│灣│第329號 │ │灣│字第1749號│日 │檢99年││ │ │ │ │年度偵字第│彰│ │ │高│ │ │度執字││ │ │ │ │1052、2751│化│ │ │等│ │ │第5798││ │ │ │ │（聲請書誤│地│ │ │法│ │ │號 ││ │ │ │ │載為2851）│方│ │ │院│ │ │ ││ │ │ │ │號 │法│ │ │臺│ │ │ ││ │ │ │ │ │院│ │ │中│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │分│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │院│ │ │ │├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│5 │偽造文│有期徒刑│98年7 月30│彰化地方法│臺│98年度訴字│99年6月9日│臺│99年度上訴│99年11月2 │彰化地││ │書 │7 月 │日 │院檢察署98│灣│第329號 │ │灣│字第1749號│日 │檢99年││ │ │ │ │年度偵字第│彰│ │ │高│ │ │度執字││ │ │ │ │1052、2751│化│ │ │等│ │ │第5798││ │ │ │ │（聲請書誤│地│ │ │法│ │ │號 ││ │ │ │ │載為2851）│方│ │ │院│ │ │ ││ │ │ │ │號 │法│ │ │臺│ │ │ ││ │ │ │ │ │院│ │ │中│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │分│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │院│ │ │ │├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│6 │偽造文│有期徒刑│98年7 月30│彰化地方法│臺│98年度訴字│99年6月9日│臺│99年度上訴│99年11月2 │彰化地││ │書 │7 月 │日 │院檢察署98│灣│第329號 │ │灣│字第1749號│日 │檢99年││ │ │ │ │年度偵字第│彰│ │ │高│ │ │度執字││ │ │ │ │1052、2751│化│ │ │等│ │ │第5798││ │ │ │ │（聲請書誤│地│ │ │法│ │ │號 ││ │ │ │ │載為2851）│方│ │ │院│ │ │ ││ │ │ │ │號 │法│ │ │臺│ │ │ ││ │ │ │ │ │院│ │ │中│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │分│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │院│ │ │ │├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│7 │偽造文│有期徒刑│98年7 月30│彰化地方法│臺│98年度訴字│99年6月9日│臺│99年度上訴│99年11月2 │彰化地││ │書 │7 月 │日 │院檢察署98│灣│第329號 │ │灣│字第1749號│日 │檢99年││ │ │ │ │年度偵字第│彰│ │ │高│ │ │度執字││ │ │ │ │1052、2751│化│ │ │等│ │ │第5798││ │ │ │ │（聲請書誤│地│ │ │法│ │ │號 ││ │ │ │ │載為2851）│方│ │ │院│ │ │ ││ │ │ │ │號 │法│ │ │臺│ │ │ ││ │ │ │ │ │院│ │ │中│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │分│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │院│ │ │ │├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│8 │偽造文│有期徒刑│98年8 月14│彰化地方法│臺│98年度訴字│99年6月9日│臺│99年度上訴│99年11月2 │彰化地││ │書 │7 月 │日 │院檢察署98│灣│第329號 │ │灣│字第1749號│日 │檢99年││ │ │ │ │年度偵字第│彰│ │ │高│ │ │度執字││ │ │ │ │1052、2751│化│ │ │等│ │ │第5798││ │ │ │ │（聲請書誤│地│ │ │法│ │ │號 ││ │ │ │ │載為2851）│方│ │ │院│ │ │ ││ │ │ │ │號 │法│ │ │臺│ │ │ ││ │ │ │ │ │院│ │ │中│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │分│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │院│ │ │ │├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│9 │偽造文│有期徒刑│98年8 月26│彰化地方法│臺│98年度訴字│99年6月9日│臺│99年度上訴│99年11月2 │彰化地││ │書 │7 月 │日 │院檢察署98│灣│第329號 │ │灣│字第1749號│日 │檢99年││ │ │ │ │年度偵字第│彰│ │ │高│ │ │度執字││ │ │ │ │1052、2751│化│ │ │等│ │ │第5798││ │ │ │ │（聲請書誤│地│ │ │法│ │ │號 ││ │ │ │ │載為2851）│方│ │ │院│ │ │ ││ │ │ │ │號 │法│ │ │臺│ │ │ ││ │ │ │ │ │院│ │ │中│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │分│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │院│ │ │ │├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│10 │偽造文│有期徒刑│98年8 月26│彰化地方法│臺│98年度訴字│99年6月9日│臺│99年度上訴│99年11月2 │彰化地││ │書 │7 月 │日 │院檢察署98│灣│第329號 │ │灣│字第1749號│日 │檢99年││ │ │ │ │年度偵字第│彰│ │ │高│ │ │度執字││ │ │ │ │1052、2751│化│ │ │等│ │ │第5798││ │ │ │ │（聲請書誤│地│ │ │法│ │ │號 ││ │ │ │ │載為2851）│方│ │ │院│ │ │ ││ │ │ │ │號 │法│ │ │臺│ │ │ ││ │ │ │ │ │院│ │ │中│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │分│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │院│ │ │ │├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│11 │偽造文│有期徒刑│98年8 月26│彰化地方法│臺│98年度訴字│99年6月9日│臺│99年度上訴│99年11月2 │彰化地││ │書 │7 月 │日 │院檢察署98│灣│第329號 │ │灣│字第1749號│日 │檢99年││ │ │ │ │年度偵字第│彰│ │ │高│ │ │度執字││ │ │ │ │1052、2751│化│ │ │等│ │ │第5798││ │ │ │ │（聲請書誤│地│ │ │法│ │ │號 ││ │ │ │ │載為2851）│方│ │ │院│ │ │ ││ │ │ │ │號 │法│ │ │臺│ │ │ ││ │ │ │ │ │院│ │ │中│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │分│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │院│ │ │ │├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│12 │偽造文│有期徒刑│98年9月2日│彰化地方法│臺│98年度訴字│99年6月9日│臺│99年度上訴│99年11月2 │彰化地││ │書 │7 月 │ │院檢察署98│灣│第329號 │ │灣│字第1749號│日 │檢99年││ │ │ │ │年度偵字第│彰│ │ │高│ │ │度執字││ │ │ │ │1052、2751│化│ │ │等│ │ │第5798││ │ │ │ │（聲請書誤│地│ │ │法│ │ │號 ││ │ │ │ │載為2851）│方│ │ │院│ │ │ ││ │ │ │ │號 │法│ │ │臺│ │ │ ││ │ │ │ │ │院│ │ │中│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │分│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │院│ │ │ │├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│13 │偽造文│有期徒刑│98年9月2日│彰化地方法│臺│98年度訴字│99年6月9日│臺│99年度上訴│99年11月2 │彰化地││ │書 │7 月 │ │院檢察署98│灣│第329號 │ │灣│字第1749號│日 │檢99年││ │ │ │ │年度偵字第│彰│ │ │高│ │ │度執字││ │ │ │ │1052、2751│化│ │ │等│ │ │第5798││ │ │ │ │（聲請書誤│地│ │ │法│ │ │號 ││ │ │ │ │載為2851）│方│ │ │院│ │ │ ││ │ │ │ │號 │法│ │ │臺│ │ │ ││ │ │ │ │ │院│ │ │中│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │分│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │院│ │ │ │├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│14 │偽造文│有期徒刑│98年7 月29│彰化地方法│臺│98年度訴字│99年6月9日│臺│99年度上訴│99年11月2 │彰化地││ │書 │7 月 │日 │院檢察署98│灣│第329號 │ │灣│字第1749號│日 │檢99年││ │ │ │ │年度偵字第│彰│ │ │高│ │ │度執字││ │ │ │ │1052、2751│化│ │ │等│ │ │第5798││ │ │ │ │（聲請書誤│地│ │ │法│ │ │號 ││ │ │ │ │載為2851）│方│ │ │院│ │ │ ││ │ │ │ │號 │法│ │ │臺│ │ │ ││ │ │ │ │ │院│ │ │中│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │分│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │院│ │ │ │├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│15 │偽造文│有期徒刑│98年8 月25│彰化地方法│臺│98年度訴字│99年6月9日│臺│99年度上訴│99年11月2 │彰化地││ │書 │7 月 │日 │院檢察署98│灣│第329號 │ │灣│字第1749號│日 │檢99年││ │ │ │ │年度偵字第│彰│ │ │高│ │ │度執字││ │ │ │ │1052、2751│化│ │ │等│ │ │第5798││ │ │ │ │（聲請書誤│地│ │ │法│ │ │號 ││ │ │ │ │載為2851）│方│ │ │院│ │ │ ││ │ │ │ │號 │法│ │ │臺│ │ │ ││ │ │ │ │ │院│ │ │中│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │分│ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │院│ │ │ │└───┴───┴────┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴───┘