臺灣彰化地方法院刑事附帶民事裁定 100年度交附民字第72號聲 請 人 蕭建營即原告之夫原 告 蕭玲達被 告 張國揚上列聲請人聲請為蕭玲達選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任聲請人蕭建營（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住彰化縣○○鄉○○路○段○○○巷○○號）於原告蕭玲達對被告張國揚就本院100年度交附民字第72號被告張國揚被訴過失傷害案件提起刑事附帶民事訴訟，為原告蕭玲達之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2 項定有明文，而刑事訴訟法第491 條第1 款亦規定民事訴訟法關於當事人能力及訴訟能力之規定，於附帶民事訴訟準用之。
二、聲請意旨略以：原告蕭玲達於本院100年度交易字第206號過失傷害案件中，業因車禍致腦傷而有中度失智症，而無訴訟能力，因其提起刑事附帶民事訴訟，又無法定代理人，爰聲請指定聲請人蕭建營為蕭玲達之特別代理人等語。
三、聲請人所聲請前開事項，業據其提出財團法人彰化基督教醫院診斷書、秀傳醫療社團法人彰濱秀傳紀念醫院診斷證明書、中華民國身心障礙手冊等件為證，而蕭玲達尚未受監護之宣告，亦有本院索引卡查詢可資為憑，復經調閱本院100年度交易字第206號被告張國揚被訴過失傷害案卷核閱無誤，聲請人以其為蕭玲達之配偶身分提出本件聲請，核與首揭規定尚無不合，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第491條，民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 2 日
交通法庭 法 官 蔡家瑜以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 100 年 9 月 2 日
書記官 吳芳儀