臺灣彰化地方法院刑事裁定 100年度聲字第915號聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受 刑 人 黃東隆上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100 年度執聲字第353 號），本院裁定如下：
主 文黃東隆因竊佔等三罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人黃東隆因違反區域計畫法等案件，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第6 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院87年度臺非字第371 號、88年度臺抗字第325 號裁判意旨參照）。本件受刑人所犯如附表編號一所示之罪，雖已於民國99年2 月25日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，揆諸首揭裁判意旨，仍應予以定其應執行之刑，併予敘明。
三、查受刑人因竊佔等3 罪，經本院先後判處如附表所示之刑，並已分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第41條第1項前段、第53條、第51條第6 款，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 13 日
刑事第七庭 法 官 戰諭威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀( 須附抗告狀繕本) 。
中 華 民 國 100 年 5 月 13 日
書記官 黃當易