臺灣彰化地方法院刑事判決 100年度訴字第1328號公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被 告 陳清源
陳錦松上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第7264），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：陳清源與陳錦松為父子，二人為家庭暴力防治法第3條第3款所定之家庭成員，於民國100年8月6日22時30分許，在彰化縣彰化市○○路與中山路口，因細故發生口角衝突，二人竟均基於傷害他人身體之犯意，互相徒手拉扯推打，致陳錦松受有頸部瘀血、右肘及前臂瘀血、右膝及右小腿擦傷、右大拇指扯扭傷及拉傷、左前臂瘀血等身體上傷害；致陳清源受有鼻部出血、前額瘀青、右前臂擦傷、左膝瘀青等身體上傷害。因認被告陳錦松、陳清源上揭所為，各係涉犯刑法第280條、第277條第1項之傷害尊親屬罪嫌；刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又按告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。另對於直系血親尊親屬，犯刑法第277條之罪者，加重其刑至二分之一，然既係加重其刑，而所犯者如係第277條第1項之罪，須告訴乃論，又係以罪而不以刑為準則，則對於直系血親尊親屬犯刑法第277條第1項之罪，自在告訴乃論之列，告訴人於第一審辯論終結前已撤回其告訴，應諭知不受理之判決（最高法院80年度臺上字第31 49號判決要旨參照）。
三、本件被告陳清源、陳錦松分別因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告陳清源、陳錦松各係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲因告訴人陳清源、陳錦松於本院行準備程序時，均具狀聲請撤回其等之告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 11 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 姚銘鴻
法 官 蘇雅慧法 官 陳義忠以上正本證明與原本無異。
不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 100 年 11 月 30 日
書記官 吳曉玟