臺灣彰化地方法院刑事裁定 101年度聲減字第4號聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受 刑 人 湯昱霖上列受刑人因偽造文書等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（101年度聲減字第1號），本院裁定如下：
主 文湯昱霖所犯如附表編號1 所示之罪，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，與附表編號2 所示業經減刑之罪所減得之刑，應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文；又數罪併罰案件之執行完畢，係指數罪定應執行之刑後，已將該應執行之刑全部執行完畢而言，若僅數罪中之一罪所宣告之刑執行完畢，而數罪合併所定應執行之刑尚未執行完畢，即屬符合於中華民國77年罪犯減刑條例第7 條第1 項及中華民國80年罪犯減刑條例第9 條第
1 項所規定「執行未畢」之要件，應予以減刑，另定應執行刑，此有最高法院80年度台抗字第435 號判決意旨可資參照。
二、次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第
2 條第1 項定有明文；再按依刑法第51條定應執行刑時，裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦應為新舊法比較（最高法院於民國95年5 月23 日 第8 次刑事庭會議決議可資參照），而刑法第51條業於94 年2月2 日修正公布，並於95年7 月1 日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」，其中第5 款規定：「「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。
」，修正後同條款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」，經比較新舊法結果，修正後刑法並非較有利於受刑人；而依94年2 月2 日修正後刑法第41條第1 項前段規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受
6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、
2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金。」，同條第2 項則規定：「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之。」；嗣於98年1 月21日則增列刑法第41條第8 項：
「第一項至第三項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六個月者，亦適用之。」；至100 年1 月26日刑法第41條第8 項又修正為：「第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。」，經比較歷次修正前後易科罰金之適用範圍與折算標準，均以94年2 月2 日修正前之規定，較有利於被告。再按，數罪併罰有二以上裁判，其中部分裁判之易刑標準係依舊法諭知，部分裁判係依新法諭知，均已確定，而合併定執行刑時，斟酌定執行刑之立法意旨，一方面為執行刑之便利，他方面係為受刑人之利益而言，應擇有利於受刑人之折算標準適用之，最高法院72年8 月9 日72年度第9 次刑事庭會議決議㈠意旨足資參照。
三、查受刑人湯昱霖所犯如附表編號1 所示之罪，業於民國95年
2 月23日徒刑易科罰金出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，惟因其所犯如附表編號2 所示之罪，與上開附表編號1 所示之罪合於數罪併罰合併定應執行刑之要件，是上開數罪併罰所定應執行之刑既尚未執行完畢，揆諸前揭說明，自屬中華民國九十六年罪犯減刑條例第8 條第1 項所規定「執行未畢」之要件，應予以減刑，另定應執行刑，先此敘明。
四、次查受刑人湯昱霖於附表所示日期犯如附表所示之罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯如附表編號1 所列之犯罪，其犯罪時間係在中華民國96年4 月24日以前，所犯為違背安全駕駛致交通危險罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並就附表編號1 所列之罪與附表編號2 所列業經減刑之罪所減得之刑，定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許；至被告所犯如附表所示之罪，雖分別依修正前及修正後刑法第41條第1 項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準而有不同，然依前揭法律條文、決議意旨及說明，於合併定應執行之刑時，則應依最有利於受刑人之折算標準即94年2 月2 日修正前刑法第41條第1 項前段之規定，諭知易科罰金之標準，附此敘明。至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院87年度臺非字第371 號、88年度臺抗字第325 號裁判意旨參照）。
五、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第10條第1 項、第9 條、第12條，刑法第2 條第1 項前段、第53條，94年2 月2 日修正前刑法第41條第1 項前段、第51條第5 款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條前段，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 14 日
刑事第六庭 法 官 黃齡玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 101 年 2 月 14 日
書記官 李噯靜