臺灣彰化地方法院刑事裁定 101年度聲字第1897號聲請人 即選任辯護人 柯劭臻律師被 告 趙俊男上列被告因違反毒品危害防制條例案件（101年度訴字第1024 號），聲請人以被告之選任辯護人身分，聲請解除禁見，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本案起訴書犯罪事實所列之證人均已於警詢及偵訊時到案，並無證人尚未到案，且被告之毒品上游「蕭成猛」業經其他單位查獲，故被告已無串證之可能等語。
二、經查：
（一）被告趙俊男因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第6228、101年度偵字第7479號），前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，又被告所犯係最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，且有事實足認有逃亡及勾串證人之虞，非予羈押，顯難進行審判及執行，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款及第3款之規定，自民國101年10月2日執行羈押並禁止接見、通信等情，此有本院卷宗可參。
（二）聲請人解除禁見之聲請，本院審酌認為，本案共犯「蕭成猛」既未到案，而被告所述與證人先前供述多有不符，本院尚須傳喚多名證人行交互詰問，此亦將影響本院對於犯罪事實之認定，足認被告確有勾串共犯或證人之虞，聲請人聲請解除禁見即難准許，應予以駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 12 月 25 日
刑事第七庭 審判長法官 葉明松
法 官 黃玉齡法 官 黃士瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本 )。
中 華 民 國 101 年 12 月 25 日
書 記 官 林子惠