臺灣彰化地方法院刑事裁定 101年度聲字第402號聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受 刑 人 李玉洲上列聲請人因受刑人竊盜案件（100 年度易字第785 號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定累犯之刑（101 年度執聲字第18
2 號），本院裁定如下：
主 文李玉洲竊盜，累犯，更定其刑為有期徒刑柒月；又竊盜，累犯，更定其刑為有期徒刑柒月。應執行有期徒刑拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李玉洲前因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以92年易字第137 號判決判處有期徒刑2 年10月確定，而於民國95年6 月30日執行完畢。嗣受刑人於前開案件執行完畢後之100 年5 月22日，故意再犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪，自應論以累犯，惟於裁判後始發覺，爰依刑事訴訟法第477 條聲請更定累犯之刑等語。
二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2 分之1。裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，刑法第47條、第48條前段定有明文。又依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項亦有明文規定。
三、查受刑人李玉洲前於91年間，因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以91年度桃簡字第333 號判處有期徒刑5 月，緩刑確定；復於緩刑期間內之92年間再犯竊盜案件，經撤銷前揭緩刑宣告，由臺灣士林地方法院以92年度易字第137 號判處有期徒刑2 年10月確定，上開2 罪接續執行，94年12月30日假釋出獄，假釋期間付保護管束，95年7 月6 日保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論（聲請書誤載為95年6 月30日執行完畢），又於100 年5 月22日、100 年5月25日，因犯竊盜件，經本院以100 年度易字第785 號判決判處有期徒刑6 月、6 月，應執行有期徒刑10月確定等情，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，則本件受刑人於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，當依刑法第47條第1 項之規定加重其刑，惟前開確定判決疏未依法論以累犯，且所處刑罰迄未執行完畢，茲檢察官聲請更定累犯之刑，本院審核尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第48條前段、第47條第
1 項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 3 月 22 日
刑事第五庭 法 官 陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 101 年 3 月 22 日
書記官 黃國源