臺灣彰化地方法院刑事裁定 102年度聲字第764號聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受 刑 人 陳正隆上列聲請人因受刑人詐欺案件（101 年度易字第1051號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（102 年度執聲字第366 號），本院裁定如下：
主 文陳正隆犯詐欺取財罪，累犯，更定其刑為有期徒刑陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人陳正隆因犯侵占罪，經臺灣南投地方法院以86年度易字第458 號判決判處有期徒刑1 年，於民國91年4 月10日假釋出監，並於92年1 月8 日保護管束期滿。刑滿後於97年1 月5 日又犯詐欺罪，經本院以101 年度易字第1051號判決判處有期徒刑4 月確定。核受刑人再犯罪情形與累犯要件相符，於裁判確定後始發覺，自應依法更定其刑。爰依刑事訴訟法第477 條規定聲請裁定。
二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2 分之1。裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，刑法第47條第1 項、第48條前段定有明文。又依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項亦有明文規定。
三、查受刑人陳正隆前因侵占案件，經臺灣南投地方法院以86年度易字第458 號判決判處有期徒刑1 年，復經臺灣高等法院臺中分院以86年度上易字第2652號判決上訴駁回確定；再因侵占案件，經本院以89年度訴字第368 號判決判處有期徒刑10月，復經臺灣高等法院臺中分院以89年度上易字第3008號判決上訴駁回確定；以上二罪接續執行，於91年4 月10日假釋出監並付保護管束，並於92年1 月8 日保護管束期滿未經撤銷，其未執行之刑以已執行論；惟該受刑人又於97年1 月
5 日再犯詐欺案件，經本院以101 年易字第1051號判決判處有期徒刑4 月，迄今尚未執行完畢等情，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，則本件受刑人於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑，惟本院101 年易字第1051號判決疏未依法論以累犯，茲檢察官聲請更定累犯之刑，本院審核認聲請為正當，應依法更定其刑（因本院101 年度易字第1051號判決是於101 年12月28日作成，在刑法第50條於102 年1 月25日修正施行之前，由於原判決所宣告之一罪為有期徒刑9 月，屬不得易科罰金，是本裁定對更定後之刑，亦毋庸為易科罰金之諭知，附此敘明）。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第48條前段、第47條第
1 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 8 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日向本院提出抗告狀（須附抗告狀繕本）。
中 華 民 國 102 年 7 月 8 日
書記官 林怡吟