臺灣彰化地方法院刑事判決 103年度易緝字第5號公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被 告 陳大方上列被告因違反家庭暴力防治法之毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第5516號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳大方與告訴人陳慶勳係兄弟，2人間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係。被告因不明原因而對告訴人陳慶勳不滿，遂基於毀損之犯意，於民國96年3月21日23時30分許，駕駛不詳車牌號碼之自小客車，至告訴人陳慶勳位於彰化縣北斗鎮○○里○○巷0號之1之工作處所，先大聲叫囂，後再持不明器具丟擲該處之窗戶玻璃及大門，致窗戶玻璃毀損、門鎖損壞而不堪使用，足以生損害於告訴人陳慶勳。適告訴人陳慶勳之女陳妙珍聞聲探看後，始知被告涉案，旋即報警處理，而查知上情。因認被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告陳大方經檢察官以刑法第354條之毀損他人物品罪嫌提起公訴，依同法第357條規定，須告訴乃論。茲被告已與告訴人陳慶勳達成和解，告訴人陳慶勳並於第一審辯論終結前，以書狀聲請撤回本件告訴，此有告訴人陳慶勳於103年1月17日所出具之刑事撤回告訴狀1份在卷可參，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 28 日
刑事第七庭 法 官 黃麗玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 1 月 28 日
書記官 黃得翔