臺灣彰化地方法院刑事裁定 103年度聲字第373號聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受 刑 人 張益昇上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第177號），本院裁定如下：
主 文張益昇所犯如附表所示犯罪及所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人張益昇因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定，並依刑法第41條第1 項及第8 項（聲請書贅載）規定，聲請定易科罰金之折算標準等語。
二、刑法第50條有關數罪併罰要件之規定，雖於民國102 年1 月23日修正公布，自同年月25日施行，惟本案受刑人所犯如附表所示之罪刑，依法皆得易科罰金，而修法前、後就此部分之規範並無不同，自不生新舊法比較之問題，應依一般法律適用原則，適用裁判時法即現行刑法第50條規定，合先敘明。
三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰有二裁判以上，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期。但不得逾120 日。又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金，刑法第53條、第51條第6 款及第41條第1 項前段分別定有明文。
四、查受刑人犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所示案件判決足憑，茲檢察官聲請定其應執行之刑，經審核與法律規定相符，應予准許。爰以行為罪責為基礎，審酌受刑人所犯附表各罪，是否為同期間內所為，併其行為態樣、各罪關係、次數多寡，及所呈現受刑人之人格特性及犯罪動機、目的、手段、程度、所生危險、犯後態度，及預防需求等綜合因素，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 20 日
刑事第五庭 法 官 曹馨方以上正本証明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 3 月 20 日
書記官 呂雅惠附表：