臺灣彰化地方法院刑事裁定 103年度聲字第300號聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被 告 鄒智偉
徐子騫上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（103 年度執聲字第32號），本院裁定如下：
主 文扣案之「JP小瑪麗」電子遊戲機壹臺（含IC板壹塊）、賭資新臺幣柒仟貳佰叁拾元，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鄒智偉、徐子騫因違反電子遊戲場業管理條例案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署（下稱彰化地檢署）檢察官以93年度偵字第558 號為緩起訴處分在案，扣案之「JP小瑪麗」電子遊戲機1 臺（含IC板1 塊）及賭資新臺幣（下同）7230元，係屬被告所有並供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259 條之1 、刑法第266 條第2 項規定，聲請裁定沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266 條第2 項亦有明文（行為後刑法第40條雖有修正，惟沒收本質上屬保安處分性質，非關於刑罰權規範事項，無比較新舊法之問題，應逕適用裁判時之法律）。
三、查被告鄒智偉、徐子騫因違反違反電子遊戲場業管理條例案件，業經彰化地檢署檢察官於民國93年6 月15日以93年度偵字第558 號處分緩起訴，由該署檢察官依職權送再議，再經臺灣高等法院臺中分院檢察署於同年7 月6 日以93年度上職議字第2818號維持原處分而確定，且被告2 人所受前開緩起訴處分未經撤銷，此經本院核閱卷內資料無訛。又扣案之「JP小瑪麗」電子遊戲機1 臺（含IC板1 塊），為當場賭博之器具；扣案之賭資7230元，為在賭檯之財物，屬刑法第266條第2 項所定專科沒收之物，依前開規定，認本件聲請有理由（聲請人雖贅引刑事訴訟法第259 條之1 ，惟不影響應予沒收之結論）。
四、依刑事訴訟法第220 條、刑法第40條第2 項、第266 條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 26 日
刑事第五庭 法 官 曹馨方以上正本証明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 3 月 26 日
書記官 呂雅惠