臺灣彰化地方法院刑事裁定 103年度聲字第536 號聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受 刑 人 洪銘鴻上列聲請人因受刑人數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第265 號），本院裁定如下：
主 文洪銘鴻所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人洪銘鴻因毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定，並依刑法第41條第1 項、第8 項之規定聲請定易科罰金之折算標準等語。
二、本件受刑人洪銘鴻於犯如附表所示之罪後，刑法第50條業經總統於民國102 年1 月23日修正公布，並於同年月25日施行；修正前之刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」則修正後條文並未更動本文部分，僅加入但書及第2 項規定，且修正後但書之規定，乃針對得易科罰金、易服社會勞動之罪與不得易科罰金、易服社會勞動之罪，可否合併處罰之情形加以修正。查本件受刑人所犯如附表所示之各罪，均為得易科罰金之罪，並無修正後第50條但書之適用，不論依修正前、後之規定，均應併合處罰之，是對受刑人而言，此修正並無罪刑實質變更，即無有利或不利之情形，自無庸為新舊法比較，應適用現行有效之修正後規定（最高法院96年度台上字第4039號判決、97年度第2 次刑事庭會議決議意旨參照）。
三、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、
2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；第1 項至第4 項及第
7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前段、第8 項亦分別定有明文。
四、經查，本件受刑人洪銘鴻因毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，且均分別確定在案，此有上開判決書等在卷可稽。茲經檢察官就如附表所示之各罪聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準。
五、爰依刑事訴訴法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
法 官 李 進 清以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
書 記 官 廖 春 慧附表：
受刑人洪銘鴻定應執行刑案件一覽表┌──┬──┬────┬──────┬────┬─────────────┬─────────────┬───────┐│編號│罪名│宣 告 刑│犯罪日期 │偵查（自│最後事實審 │ 確 定 判 決 │ ││ │ │ │ │訴）機關├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤ ││ │ │ │ │年度案號│法│案 號 │判決日期 │法│案 號│判決確定日│備 註 ││ │ │ │ │ │院│ │ │院│ │期 │ │├──┼──┼────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┤│ 1 │毒品│有期徒刑│①101.10.31 │彰化地檢│彰│102 年度易│102.07.02 │彰│102 年度易│102.07.23 │彰化地檢102 年││ │危害│2 月 │②101.12.30 │102 年度│化│字第468 號│ │化│字第468 號│ │度執字第3403號││ │防制│（共2 次│ 日20時回溯│毒偵字第│地│ │ │地│ │ │ ││ │條例│） │ 前4 日內某│127 、 │院│ │ │院│ │ │ ││ │ │ │ 時 │285 號 │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┤│ 2 │毒品│有期徒刑│101.11.05 │彰化地檢│彰│102 年度簡│102.08.15 │彰│102 年度簡│102.09.17 │彰化地檢102 年││ │危害│4 月 │ │102 年度│化│字第1370號│ │化│字第1370號│ │度執字第4552號││ │防制│ │ │撤緩毒偵│地│ │ │地│ │ │ ││ │條例│ │ │字第71號│院│ │ │院│ │ │ │├──┼──┼────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┤│ 3 │毒品│有期徒刑│①101.07.24 │彰化地檢│彰│102 年度易│102.08.26 │彰│102 年度易│102.09.17 │彰化地檢102 年││ │危害│5 月 │②101.08.18 │102 年度│化│字第692 號│ │化│字第692 號│ │度執字第4557號││ │防制│（共2 次│ │撤緩毒偵│地│ │ │地│ │ │ ││ │條例│） │ │字第82、│院│ │ │院│ │ │ ││ │ │ │ │83號 │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼────┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┤│ 4 │毒品│有期徒刑│102 年4 月間│彰化地檢│彰│103 年度簡│103.02.12 │彰│103 年度簡│103.03.04 │彰化地檢103 年││ │危害│4 月 │某日 │103 年度│化│字第198 號│ │化│字第198 號│ │度執字第1666號││ │防制│ │ │毒偵字第│地│ │ │地│ │ │ ││ │條例│ │ │47號 │院│ │ │院│ │ │ │└──┴──┴────┴──────┴────┴─┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴───────┘