臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度聲字第1582號聲 請 人即 被 告 鄭旻翰上列聲請人即被告因偽造有價證券案件（104 年度訴字第439 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文鄭旻翰提出新臺幣肆萬元之保證書或保證金後，准予停止羈押，並限制住居於彰化縣○○鄉○○村○○路○○○ 號（含限制出境及出海）。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告鄭旻翰就檢察官起訴之行使偽造金融卡罪，於法官訊問後坦承犯行，請念在被告是因年少無知、交友不慎而犯錯，且被告至今已遭羈押4 個多月，期間被告每日書寫心經，確實悔改；被告家中經濟狀況不佳，為單親家庭，日前父親過世，家中只剩外籍繼母及8 歲弟弟，為此，請求考量上開情狀，准予具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110 條第1 項定有明文。本案被告鄭旻翰因行使偽造金融卡案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第201 條之1 第2 項前段之行使偽造金融卡罪之犯罪嫌疑重大，且有相當理由認其有逃亡之虞，合於刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款所定之情形，非予羈押，顯難進行審判，而裁定自民國104 年10月16日起執行羈押在案。
三、茲被告鄭旻翰聲請停止羈押，經審酌本案已於104 年10月28日宣示判決，並判處被告鄭旻翰有期徒刑7 月，考量其已執行羈押逾4 月，雖仍有逃亡之虞，惟本院審酌其經濟能力、犯罪所生危害之程度及所餘刑期，認提出新臺幣4 萬元之保證書或保證金，應足以擔保本案之審理及執行，即無羈押之必要，故准予具保停止羈押，並限制住居於被告鄭旻翰之居所即彰化縣○○鄉○○村○○路○○○ 號（含限制出境及出海）。
四、依刑事訴訟法第111 條、第121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
刑事第五庭 法 官 曹馨方以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
書 記 官 呂雅惠