臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度聲字第772號
104年度聲字第779號聲 請 人即 被 告 黃杉林上列聲請人即被告因恐嚇取財案件（104年度易緝字第8號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文黃杉林提出新臺幣貳萬元之保證書或保證金後，准予停止羈押，並應限制出境、出海，及限制住居於彰化縣○○鎮○○路○段○○○號。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）前雖經本院裁定准予具保停止羈押，然被告家中僅剩一位76歲之母親，家中經濟狀況不佳，請求降低保證金額或無保釋放，爰聲請停止羈押等語。
二、被告因恐嚇取財案件，經本院訊問後，認其涉犯恐嚇取財罪犯罪嫌疑重大，且逃亡將近9個月始緝獲到案，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，乃於民國104年4月2日，依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，予以羈押在案。茲被告請求降低保證金額，准予具保停止羈押，經本院審酌全案犯罪情節、現有卷證資料及本案業已辯論終結並定期宣判，認被告前開應予羈押之原因仍然存在，然如能提出一定數額之保證金供擔保，對其應有相當程度之心理約束力，應可確保本案之審判、執行程序之進行，因此本院認以具保及限制住居等方式為之，可替代羈押手段，是爰准予被告於提出新臺幣2萬元之保證書或保證金後，停止羈押，並限制出境、出海，及限制住居在彰化縣○○鎮○○路○段○○○號。
三、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 2 日
刑事第三庭 審判長法 官 葛永輝
法 官 歐家佑法 官 巫美蕙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 104 年 6 月 2 日
書記官 林婷儀