臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2046號聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被 告 陳桂山
陳桂森陳貴福共 同選任辯護人 陳忠儀律師
廖慧儒律師黃禹慈律師上列被告因強制罪案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第11191 號、105 年度偵字第1628號、105 年度偵字第1629號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：105 年度易字第232 號），爰裁定改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主 文陳桂山、陳桂森、陳貴福共同犯強制罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年。
事實及理由
一、陳桂山、陳桂森、陳貴福係彰化縣○○鎮○○段○○○ ○○○○○號之土地共有人。緣吳玉淑於民國103 年7 月2 日，向法務部行政執行署彰化分署（下稱彰化分署），標得彰化縣○○鎮○○街○○○ 號建物（基地坐落彰化縣○○鎮○○段○○○○號土地），並由彰化分署於103 年7 月14日以彰執禮96年房稅執字第51551 號核發不動產權利移轉證書予吳玉淑，復於103 年7 月17日執行點交予吳玉淑；另吳姿儀於103 年7月2 日，向彰化分署標得彰化縣○○鎮○○街○○○ 號建物（基地坐落彰化縣○○鎮○○段○○○ ○號土地），並由彰化分署於103 年7 月14日以彰執禮96年房稅執字第51551 號核發不動產權利移轉證書予吳姿儀，復於103 年7 月17日執行點交予吳姿儀；又陳炳松於104 年7 月24日，向馬旺股份有限公司（下稱馬旺公司）購買彰化縣○○鎮○○街○○○ 巷○ 號建物（基地坐落彰化縣○○鎮○○段○○○ ○號土地）。陳桂山、陳桂森、陳貴福因認對於吳玉淑、吳姿儀所標得之上開建物享有優先購買權，而對吳玉淑、吳姿儀等人提起確認優先購買權存在之民事訴訟，經本院審理後，於104 年5 月4日以103 年度訴字第1308號判決原告之訴駁回，陳桂山、陳桂森、陳貴福等人提起上訴後，再由臺灣高等法院臺中分院於104 年8 月11日以104 年度上易字第269 號判決上訴駁回而確定。陳桂山、陳桂森、陳貴福知悉吳玉淑、吳姿儀係合法標得之上開建物，亦知悉陳炳松係合法購得上開建物，竟共同基於以強暴方式妨害他人行使權利之犯意聯絡，於104年9 月下旬某日，共同謀議在渠等共有之上開地號土地設置鐵皮圍籬，再推由陳貴福以新臺幣（下同）6 萬8 千元之代價，僱工設置鐵皮圍籬，因而造成吳玉淑、吳姿儀、陳炳松等人無法進入所購得之上開建物屋內，而共同以此強暴方式妨害吳玉淑、吳姿儀、陳炳松行使對於所購得之上開建物管理使用之權利。嗣陳聰明（係吳玉淑之代理人）、楊政達（係吳姿儀之配偶）、陳炳松於104 年9 月24日，前往查看上開建物時，發覺上開建物前方已遭設置鐵皮圍籬而無進入屋內，而查悉上情。
二、證據名稱：㈠被告陳桂山、陳桂森、陳貴福於本院審理程序中之自白。
㈡證人即告訴人陳炳松於警詢、偵查中之證述、證人徐世旺於警詢之證述、證人陳聰明、楊政達於偵查中之證述。
㈢建築改良物所有權買賣移轉契約書1 紙、法務部行政執行署
彰化分署103 年7 月14日彰執禮96年房稅執字第51551 號不動產權利移轉證書及法務部行政執行署彰化分署103 年7 月17日彰執禮96年房稅執字第51551 號公告各2 紙○○○鎮○○段○○○ ○號土地、241 地號土地登記第一類謄本各1 份。
㈣本院103 年度訴字第1308號民事判決書、臺灣高等法院臺中分院104 年度上易字第269 號民事判決書各1 份。
㈤彰化縣警察局田中分局104 年12月1 日函及所附現場照片8
張、現場圖1 紙、105 年8 月11日田中分局偵查隊職務報告及所附現場照片8 張、內政部門牌電子地圖查詢系統畫面1紙、被告三人105 年10月12日陳報狀所附照片4 張。
三、核被告三人所為，係犯刑法第304 條第1 項強制罪。被告三人就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告三人未能以理性態度處理土地、建物所涉之糾紛，竟以設置鐵皮圍籬之方式妨害告訴人三人行使對購得之建物之權利，所為實屬不該，惟其等犯後終能坦承犯行，且已與告訴人均達成和解，有調解程序筆錄2 紙在卷可參，並已履行調解條件將設置之上開鐵皮圍籬拆除，此有上開現場照片及被告三人陳報照片可證，復兼衡其等犯罪動機、目的、手段、妨害告訴人行使權利之期間等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、末查，被告三人前均無因案受有期徒刑以上刑之宣告之紀錄。其等因一時失慮，致罹刑章，犯後已與告訴人三人達成和解，並履行條件，足認被告三人確有彌補犯罪所生之損害之意思，被告三人經此教訓，應已知警惕，信無再犯之虞，故依刑法第74條第1 項第1 款之規定，均宣告緩刑2 年，以啟自新。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，刑法第28條、第304 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
刑事第四庭法 官 都韻荃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
書記官 施嘉玫附錄本案論罪科刑法條：
刑法第304 條第1 項（強制罪）以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。