臺灣彰化地方法院刑事判決 105年度易更(一)字第1號公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被 告 吳棉豐選任辯護人 李宗炎律師上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第7396號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略為：被告吳棉豐明知李春生（所涉通姦罪嫌，另經檢察官為不起訴處分）係有配偶之人，竟基於相姦之犯意，於民國102年10月15日某時，在彰化縣○○市○○街○○巷○號2樓租屋處，與李春生發生姦淫行為1次。因認被告涉有刑法第239條後段之相姦罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人即李春生之配偶蔡秀吟告訴被告妨害家庭案件，起訴書認係觸犯刑法第239條後段之相姦罪，依同法第245條第1項定，須告訴乃論。本件茲據告訴人於本院繫屬後之105年6月28日對被告撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1件在卷可憑。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 15 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 7 月 15 日
書記官 林怡吟