臺灣彰化地方法院刑事裁定 105年度聲字第1641號聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受 刑 人 莊育愷上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第991號），本院裁定如下：
主 文莊育愷所犯如附表所示犯罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人莊育愷因違反毒品危害防制條例等案件，經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行之刑，並依刑法第41條第1 項及第8 項聲請定易科罰金之折算標準。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款前段、第53條規定甚明。
三、查受刑人莊育愷因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判處如附表所示之刑，經確定在案，有如附表所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律規定相符，應予准許。爰依前揭說明，定其應執行之刑如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
刑事第四庭 法 官 都韻荃以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
書記官 施嘉玫附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑3月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年1月18日 │104年10月20日 │104年10月20日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │彰化地檢105年度毒偵 │彰化地檢105年度撤緩 │彰化地檢105年度撤緩 ││ 年 度 案 號 │字第590號 │毒偵字第26號 │毒偵字第26號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│彰化地院 │彰化地院 │彰化地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案 號│105年度審訴字第327號│105年度訴字第545號 │105年度訴字第545號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│105年6月27日 │105年8月31日 │105年8月31日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│同上 │同上 │同上 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│案 號│同上 │同上 │同上 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│105年6月27日 │105年8月31日 │105年8月31日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科 │是 │是 │是 ││罰金之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┴──────────┤│ 備 註 │彰化地檢105年度執字 │彰化地檢105年度執字第5793號（編號2、3經原 ││ │第4267號 │判決定應執行有期徒刑8月） │└────────┴──────────┴─────────────────────┘