臺灣彰化地方法院刑事判決 105年度訴字第12號公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被 告 游健二選任辯護人 蕭博仁律師上列被告因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵緝字第403號），本院判決如下：
主 文游健二共同連續商業負責人，以明知為不實之事項而填製會計憑證，處有期徒刑參年陸月。犯罪所得新臺幣參仟柒佰捌拾貳萬柒仟捌佰伍拾玖元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
一、游健二於民國94年間擔任臺灣漂白水股份有限公司（下稱臺灣漂白水公司）、佳美樂股份有限公司（下稱佳美樂公司）之負責人，其妻鄭麗貞（已於民國102年3月30日死亡，所涉犯行業經臺灣彰化地方法院檢察署〈下稱彰化地檢署〉檢察官以102年度偵緝字第345號為不起訴處分確定）則擔任建葳汽車有限公司（下稱建葳公司）之負責人，兩人均為商業會計法所定之商業負責人。緣於94年2月間，游健二與鄭麗貞明知渠等所經營之臺灣漂白水公司、佳美樂公司、建葳公司已陷於經營困難，竟共同意圖為自己不法所有之詐欺及填製不實會計憑證之概括犯意聯絡，由游健二以臺灣漂白水公司及佳美樂公司之名義，分別與彰化第一信用合作社永安分社（下稱彰化一信）簽立應收客票借款借據，借款金額分別為新臺幣（下同）1,570萬、1,800萬，鄭麗貞則以建葳公司之名義，與彰化一信簽立應收客票借款借據，借款金額為1,800萬，兩人並利用以公司員工呂華明、洪淑蓉名義成立未實際營業之華洺實業有限公司（下稱華洺公司）、贊盛實業有限公司（下稱贊盛公司），及與臺灣漂白水公司、佳美樂公司、建葳公司無大額業務往來或無實際往來之達弘企業社、高照塑膠股份有限公司（下稱高照公司）、天力禾實業股份有限公司（下稱天力禾公司）為交易對象，游健二、鄭麗貞即以臺灣漂白水公司、佳美樂公司、建葳公司名義連續開立不實銷貨發票予贊盛公司、華洺公司、達弘企業社、高照公司、天力禾公司等5間公司，上開5間公司再開立相對應款項之支票予臺灣漂白水公司、佳美樂公司、建葳公司。游健二、鄭麗貞取得支票後，即連同上開不實銷貨發票連續持之向彰化一信辦理借款，使彰化一信承辦人員陷於錯誤，認為臺灣漂白水公司、佳美樂公司、建葳公司與上開5間公司有正常交易往來，而貸予款項，臺灣漂白水公司部分，於94年3月28日借款1,570萬元，佳美樂公司部分，於94年3月1日借款1,800萬元，游健二、鄭麗貞再以循環動撥之方式，即以支票清償部分額度，製造容許借貸空間，旋持支票、不實之銷貨發票動撥方才清償之金額，製造臺灣漂白水公司、佳美樂公司仍正常營運，且按時清償債務之假象（借款、支票及不實銷貨發票明細暨循環動撥情形分別如附表一之A、B，二之A、B所示）；建葳公司部分，於94年3月1日，分別借款65
5、918萬元，於94年3月7日，借款227萬元，嗣後除清償596萬元外，其餘支票均撤回，並自94年5月25日起，陸續提出不實之銷貨發票、支票，向彰化一信借款474、322、408、2
08、87萬元（借款、支票、不實銷貨發票明細暨循環動撥情形如附表三之A、B所示）。惟游健二、鄭麗貞並未實際清償借款，臺灣漂白水公司借款部分，扣除拍賣抵押物所得款項及已兌現之42萬元支票後，尚積欠550萬7,859元，佳美樂公司部分，積欠1,800萬元，建葳公司部分，扣除94年8月23日收回260萬元，94年9月2日收回108萬元，尚積欠1,432萬元。嗣於94年8月17、18日，游健二、鄭麗貞分別自金門前往中國大陸地區，另行經營上海泰葳日化用品有限公司而拒不回國，彰化一信因上開借款陸續未獲清償而轉為呆帳，始知上情。
二、案經法務部調查局彰化縣調查站報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有同法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5定有明文。本判決所引用具傳聞性質之各項供述或書面證據，檢察官、被告及其辯護人於本院審理程序中，已表示同意作為證據使用（見本院卷一第32、33頁），迄於本案言詞辯論終結前，亦未聲明異議（見本院卷二第18至21頁），應視為有同意作為證據，本院審酌各該言詞或書面陳述作成時之情況，認為適當，依上開刑事訴訟法之規定，認為有證據能力。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實之理由：
(一)上揭犯罪事實，業據被告游健二於本院審理時坦承不諱，且查，
1.被告實際經營臺灣漂白水公司、佳美樂公司、建葳公司乙情，為證人即佳美樂公司職員張瑜惠、副總經理許春喜及臺灣漂白水公司會計施麗楓證述在卷（104年偵緝字第403號卷二第55頁背面、第64頁背面、第65頁、第67頁）；被告與鄭麗貞以臺灣漂白水公司、佳美樂公司及建葳公司，與彰化一信分別訂立借據金額為1,570萬元、1,800萬元及1,800萬元，借據期限各為94年4月1日至95年9月27日、94年3月1日至95年8月28日之應收客票借款借據3份，有上開借款借據存卷可考（偵緝卷四第6至8頁），均堪認定。
2.被告與彰化一信簽訂消費借貸契約後，即以如附表一之A、二之A編號1至18所示支票、不實之銷貨發票持之向彰化一信辦理應收客票借款（發票為不實之認定如下述），其中臺灣漂白水公司部分，於94年3月28日借款1,570萬元，佳美樂公司部分，於94年3月1日借款1,800萬元，嗣後被告再以如附表一之B、二之B所示循環動撥之方式，即以支票清償部分額度，製造容許借貸空間，旋持支票、不實之銷貨發票動撥方才清償之金額；建葳公司部分，於94年3月1日，分別以如附表三之A編號1、2所示之支票、不實之銷貨發票借款655、918萬元，於94年3月7日，以如附表三之A編號3所示之支票、不實之銷貨發票借款227萬元，嗣後除清償596萬元外，其餘支票均撤回，於94年5月25日，再以借新還舊之方式，提出如附表三之A編號4至6之不實銷貨發票、支票，向彰化一信借款474、322、408萬元，嗣因被告前所提出彰化汽車客運股份有限公司（下稱彰化客運）簽發之支票兌現，被告乃於94年6月21日，提出如附表三編號7之不實銷貨發票、支票，向彰化一信借款208萬元，於94年7月1日，提出如附表三編號8之不實銷貨發票、支票，向彰化一信借款87萬元，將上開因彰化客運支票兌現獲得清償之借款再行借出等情，業據證人即彰化一信承辦人員莊智超證述綦詳（見本院卷二第61、62頁），並有撥款通知書42紙在卷可考（見偵緝卷四第9、45、49、52、55、58、62、65、68、71、74、77、80、83、87、90、95、114、117、120、123、126、129、133、136、139、142、145、148、151、154、157、160、163、166、
170、174、177、178、179、186、189頁）。
3.被告與鄭麗貞利用不知情之員工呂華明、洪淑蓉之名義，成立未實際營業之華洺公司、贊盛公司乙節，為證人呂華明、洪淑蓉及胡妙娟證述綦詳（偵緝卷一第53頁、卷二第9頁背面）；高照公司經營塑膠射出製品，應係臺灣漂白水公司、佳美樂公司向高照公司購買罐子，高照公司與汽車車體公司（即建葳）應該沒有業務往來乙節，為證人即高照公司股東李宗憲證述屬實（偵緝卷一第55頁）；達弘企業社除曾代工佳美樂公司之香包袋外，未曾與臺灣漂白水公司、佳美樂公司及建葳公司有業務往來乙情，為證人即達弘企業社負責人賴志良證述在卷（偵緝卷一第111頁背面），是被告及鄭麗貞以臺灣漂白水公司、佳美樂公司、建葳公司之名義，持以借款之上開各該公司銷貨發票，俱為不實。天力禾公司於94年1、5、6月間與臺灣漂白水公司、佳美樂公司間並無業務往來，且未曾購買百萬元之產品乙節，為時任天力禾公司負責人之危秀玉證述在卷（偵緝卷一第111頁），與被告以臺灣漂白水公司、佳美樂公司之名義持以借款之銷貨發票明細不同，是被告所持以借款之上揭天力禾公司銷貨發票，亦為不實。綜上，被告以不實之銷貨發票，使不知情之彰化一信核貸人員，誤認臺灣漂白水公司、佳美樂公司及建葳公司均正常經營，而貸與款項，其填製不實會計憑證及詐欺犯行，堪予認定。
4.被告以臺灣漂白水公司名義借款部分，曾獲兌現票款42萬元乙情，為莊智超證述在卷（見本院卷二第62頁背面），再扣除拍賣抵押物所得款項後，尚積欠550萬7,859元乙節，有臺灣漂白水公司借款明細表、臺灣臺中地方法院民事執行處強制執行金額計算書分配表各1份在卷足稽（見本院卷一第53、57頁）；被告以佳美樂公司名義借款部分，被告分文未償，為莊智超證述在卷（見本院卷二第61頁背面）；被告以建葳公司名義借款部分，扣除已收回之260、108萬元款項，積欠1,432萬元乙情，有建葳公司借款明細表1份在卷可佐（見本院卷一第171頁），均堪認定。
5.另就附表一之A部分：①編號3部分銷貨發票為不可考，然該部分撥款已連同142萬元
之撥款通知單（即編號2）為被告所撤回（見偵緝卷四第40、43頁），被告又再持編號17、18之支票及不實銷貨發票向彰化一信借款（見偵緝卷四第87、90頁），兩者實際上係相同借款等情，為莊智超證述屬實（見本院卷二第61頁背面）故上開編號3銷貨發票不可考，亦不影響本案借款金額之認定。
②編號10之銷貨發票，發票號碼最末碼模糊不清（見偵緝卷四
第67頁），已查無資料可供比對（見本院卷一第91頁），惟並不影響犯罪事實之認定。
6.就附表二之A部分：編號6支銷貨發票，發票號碼遭遮蔽而不詳（見偵緝卷四第128頁），已查無資料可供比對（見本院卷一第91頁），惟不影響本案犯罪事實之認定。
7.就附表三之A部分：建葳公司94年3月1日除以高照公司之支票、不實發票借款655萬元外，尚以彰化客運及高照公司之支票、發票借款918萬元，嗣後因彰化客運簽發之支票兌現，餘322萬元未獲清償（即編號2）乙節，為莊智超證述屬實（見本院卷二第61頁背面、第62頁），均附此敘明。
(二)綜上所述，被告自白與事實相符，堪予認定，應依法論科。
二、關於新舊法比較：
(一)查被告游健二行為後，商業會計法已於95年5月24日經總統修正公布，並於同年月26日生效（98年6月3日及103年6月18日修正公布之商業會計法未涉及同法第71條），其中該法第71條第1款商業負責人以明知為不實之事項，而填製會計憑證罪之法定刑由「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金」，修正提高為「5年以下有期徒刑拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金」；另刑法已於103年6月18日修正第339條第1項，並於同年0月00日生效，修正前刑法第339條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。」修正後刑法第339條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。」而修正後之刑法第339條第1項之法定刑由「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金」，修正提高為「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金」，是經比較新舊法結果，以修正前之商業會計法第71條第1款、刑法第339條第1項規定對被告較為有利，自應適用修正前商業會計法第71條第1款、刑法第339條第1項規定予以論科。
(二)按行為後法律有變更者，應將行為時之法律與裁判時之法律比較適用最有利於行為人之法律；又新舊刑法關於刑之規定，雖同採從輕主義，惟比較時仍應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較，再適用有利於行為人之法律處斷，而不得一部割裂分別適用不同之新舊法（最高法院24年上字第4634號判例意旨、95年5 月23日刑事庭第8 次會議決議參照）。本案被告行為後，刑法已於94年1月7日修正、94年2月2日公布，並於95年7月1日施行，其中：
1.刑法第33條第5款修正為：「主刑之種類如下：…五、罰金：新臺幣一千元以上，以百元計算之。」與修正前刑法第33條第5款規定之罰金最低額銀元1元相比較，新法所得科處之罰金最低額均由銀元1元提高為新臺幣1,000元。是比較上述修正前、後之規定，以被告行為時之刑法第33條第5款規定，對被告較為有利。
2.刑法第28條之規定，已排除預備、陰謀共同正犯，惟本案並未涉及此預備犯及陰謀犯，是新法對被告並無何等較有利之情形。
3.修正前刑法第31條第1項原規定：「因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實施或教唆幫助者，雖無特定關係，仍以共犯論。」而於修正後，條文內容變更為：「因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。」因本條係規範正犯與共犯之身分或特定關係，故配合刑法第28條至第30條之修正，將文字修正為實行，另於但書增訂得減輕其刑之規定。被告就違反修正前商業會計法第71條第1款之罪部分，無論依修正前後之刑法第31條第1項規定，均應論以共同正犯，故適用修正前之規定對被告亦無不利。
4.刑法第56條連續犯之規定業經刪除，則被告之數犯罪行為，於新法施行後，應予分論併罰。此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，新舊法比較之結果，仍應以行為時法律即舊法論以連續犯，較有利於被告。
5.修正前刑法第55條後段關於牽連犯規定於修正後業已刪除，如依修正前刑法第55條後段，行為人犯一罪而方法或結果之行為犯他罪名者，從一重處斷，依新刑法規定則分論併罰之。經新舊法比較結果，自以適用修正前之刑法第55條後段較有利於被告。
6.綜合上述各條文修正前、後之比較，揆諸前揭最高法院決議及修正後刑法第2條第1項前段、後段規定之「從舊、從輕」原則，自應適用被告行為時之法律，即修正前刑法之相關規定，予以論處。
三、論罪科刑部分：按統一發票乃證明事項之經過而為造具記帳憑證所根據之原始憑證，商業負責人如明知為不實之事項，而開立不實之統一發票，係犯商業會計法第71條第1款之以明知為不實之事項而填製會計憑證罪，該罪為刑法第215條業務上登載不實文書罪之特別規定，依特別法優於普通法之原則，自應優先適用，無論以刑法第215條業務上登載不實文書罪之餘地（最高法院94年度台非字第98號判決參照）。被告游健二以支票、不實銷貨發票向彰化一信辦理借款，核其所為，係犯修正前商業登記法第71條第1款之商業負責人填製不實會計憑證罪、修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告雖非建葳公司之商業負責人，然依修正前刑法第31條第1項規定，仍應論以商業會計法第71條第1款之共犯。被告與鄭麗貞就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告自94年3月1日起至94年8月3日止，以臺灣漂白水公司、佳美樂公司及建葳公司之名義，填載附表一之A、二之A、三之A所示之不實銷貨發票，持向彰化一信詐貸款項，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，應依連續犯論以一罪，並加重其刑。被告所犯連續填製不實會計憑證罪、連續詐欺取財罪間，具有方法、結果之牽連關係，應依修正前刑法第55條牽連犯之規定，從一重之修正前商業會計法第71條第1款連續填製不實會計憑證罪處斷。爰審酌被告明知其與鄭麗貞經營之臺灣漂白水公司、佳美樂公司、建葳公司營運不善，為取得資金，竟填載不實之銷貨發票，持之向彰化一信辦理借款，嗣後並潛逃中國大陸，債留臺灣，對彰化一信損害甚鉅，惡性重大，惟念其到案後坦承犯行，態度尚可，並斟酌彰化一信部分借款已因拍賣抵押物或兌現支票而獲清償，減輕實際損害，及被告犯罪目的、手段，暨其知識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
四、沒收部分：本案被告游健二行為後，刑法關於沒收之規定業已修正，於105年7月1日施行，有關沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文，是本案自應直接適用裁判時之沒收相關規定。被告以臺灣漂白水公司、佳美樂公司、建葳公司名義所借得之款項，扣除已清償部分，各為550萬7,859元、1,800萬元及1,432萬元（總計3,782萬7,859元）乙節，已如本院認定及說明如上，應依刑法第38條之1第1項前段規定，諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
五、不另為無罪諭知部分：
(一)移送併辦意旨略以：被告與鄭麗貞均明知其等所經營之臺灣漂白水公司、佳美樂公司、建葳公司等3家公司之營運均陷入困境，已積欠彰化一信高達6,374萬元之債務，實無支付貨款之能力，竟意圖為自己不法之所有，於94年7、8月間，陸續向協明化工股份有限公司（下稱協明化工公司）訂購總金額為206萬9,557元之重質純鹼、輕質純鹼、芒硝、片鹼、檸檬酸、沸石粉、小蘇打及氯化鈉等化工物品，然被告為取信於協明化工公司，承諾於月底必能付清貨款，致協明化工公司不疑有詐而陷於錯誤，誤認被告是有如期支付貨款之能力，遂同意先將前述化工用品先行送至臺灣漂白水公司，被告並分別開立總面額共283萬8,503元之支票（付款人：復華銀行彰化分行，發票人：佳美樂公司，支票號碼：AD000000
0、AD0000000、AD0000000、AD0000000、AD0000000、AD0000000、AD0000000號，票載發票日：94年8月10、10、31、31日、9月10日、10月10、10日）共計7紙，以為債權之憑據；然上開支票屆期提示竟均遭退票，屢經協明化工公司催討，被告均拒不付款且避居中國大陸地區，協明化工公司始悉受騙。因認被告涉有刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌，而與上揭犯罪事實具有連續犯之裁判上一罪關係等語。
(二)按刑法第339條第1項詐欺罪之成立，以意圖為自己或第三人不法所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付為要件，所謂以詐術使人交付，必須被詐欺人因其詐術而陷於錯誤，若其所用方法，不能認為詐術，亦不致使人陷於錯誤，即不構成該罪。最高法院46年臺上字第260號著有判例可資參照。
(三)經查：證人即協明化工公司職員黃傅淑娟證稱：卷內（94年
7、8月份）統一發票計算的金額272,223元，是被告訂貨未付款的金額；退票部分，被告開號碼AD0000000、AD0000000號兩張支票，係要支付3、4月的貨款，2005年3月，有一筆25,721元未收款，2005年4月，貨款1,015,596元，這兩張總金額有折讓148元，後來被告要改8月31日，所以將這兩張票拿回去，另外5、6月份貨款，9月10日有3筆，票號0000000，金額488,970元，第2張10月10日0000000，金額246,405元，第3張10月10日0000000，金額20,790元，未收金額272223元，退票0000000元，總和0000000元等語（見本院卷二第13、14頁），是被告未付貨款或退票之時間，係於94年3至8月間。又據黃傅淑娟提出之「佳美樂2002-7月至2005-8月帳款」所示，佳美樂公司與協明化工公司自91年7月開始，至94年3月為止，均正常往來，無跳票紀錄，且佳美樂公司於93年4月間，與協明化工公司亦有1,115,906元貨款往來，其餘各月份貨款亦多在十數萬至數十萬之譜（見本院卷二第34頁），是被告上開所積欠之貨款與平時往來情形相較，並無陡然增加之異常情形。是被告上開積欠貨款，非無可能係因經營不善所致，從而，被告此部分行為難認有為自己不法所有之意圖可言，不符詐欺罪之構成要件，惟此與被告上開所犯之詐欺罪間，有連續犯之裁判上一罪關係，是就此不能證明犯罪之部分，不另為無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、修正前商業會計法第71條第1款、刑法第2條第1項前段、第11條前段、第38條之1第1項前段、第3項、修正前刑法第339條第1項、第28條、第31條第1項、第56條、第55條後段，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 23 日
刑事第一庭審判長法官 王義閔
法 官 吳俊螢法 官 張鶴齡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 12 月 23 日
書記官 林嘉賢附錄本案論罪科刑法條：
修正前商業會計法商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有左列情事之一者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十五萬元以下罰金：
一 以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊者。
二 故意使應保存之會計憑證、帳簿報表滅失毀損者。
三 意圖不法之利益而偽造、變造會計憑證、帳簿報表內容或撕毀其頁數者。
四 故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果者。
五 其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果者。修正前刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一之A：台灣漂白水公司借款、支票及銷貨發票明細（以下偵卷均系指104年偵緝字第403號卷四金融資料）┌─┬────┬───┬────┬─────┬────┬────┬───┬─────┬─────┬───────┐│編│借款日期│借款金│支票號碼│支票金額 │支票日期│發票日期│買受人│發票號碼 │發票金額 │發票存卷位置 ││號│ │額(新 │ │ │ │ │ │ │ │支票存卷位置 ││ │ │台幣) │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│1 │94年3月 │1570萬│0000000 │1,153,500 │94年4月8│93年12月│華洺 │CU00000000│1,786,650 │偵卷第11頁 ││ │28日 │ │ │ │日 │1日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │633,150 │94年4月8│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,663,500 │94年4月 │93年12月│華洺 │CU00000000│1,663,500 │偵卷第13頁 ││ │ │ │ │ │28日 │28日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,458,000 │94年4月 │93年12月│贊盛 │CU00000000│1,458,000 │偵卷第15頁 ││ │ │ │ │ │30日 │28日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │928,360 │94年4月 │94年1月 │贊盛 │DU00000000│1,568,880 │偵卷第17頁 ││ │ │ │ │ │18日 │3日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │640,520 │94年4月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │18日 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,030,000 │94年4月 │94年1月 │華洺 │DU00000000│1,470,000 │偵卷第19頁 ││ │ │ │ │ │24日 │12日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │440,000 │94年4月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │24日 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,625,368 │94年5月7│94年1月 │贊盛 │DU00000000│1,625,368 │偵卷第21頁 ││ │ │ │ │ │日 │28日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,140,550 │94年5月8│94年1月 │天力禾│DU00000000│1,140,550 │偵卷第23頁 ││ │ │ │ │ │日 │28日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │98,476 │94年4月 │94年2月2│贊盛 │DU00000000│98,476 │偵卷第25頁 ││ │ │ │ │ │21日 │日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │220,000 │94年4月 │94年2月 │高照 │DU00000000│435,000 │偵卷第26頁 ││ │ │ │ │ │21日 │22日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┤ │ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │215,000 │ │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,028,200 │94年6月 │94年3月 │華洺 │EU00000000│1,028,200 │偵卷第28頁 ││ │ │ │ │ │14日 │2日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,455,600 │94年7月 │94年3月 │華洺 │EU00000000│1,455,600 │偵卷第30頁 ││ │ │ │ │ │18日 │8日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │763,000 │94年6月 │94年3月 │華洺 │EU00000000│763,000 │偵卷第32頁 ││ │ │ │ │ │28日 │8日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │895,000 │94年6月 │94年3月 │華洺 │EU00000000│895,000 │偵卷第33頁 ││ │ │ │ │ │23日 │7日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │765,000 │94年6月 │94年3月4│贊盛 │EU00000000│765,000 │偵卷第36頁 ││ │ │ │ │ │6日 │日 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │886,500 │94年6月 │94年3月3│贊盛 │EU00000000│886,500 │偵卷第37頁 ││ │ │ │ │ │12日 │日 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │696,000 │94年7月 │94年3月9│華洺 │EU00000000│696,000 │偵卷第35頁 ││ │ │ │ │ │3日 │日 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │824,000 │94年7月 │94年3月9│達弘 │EU00000000│1,680,000 │偵卷第38頁 ││ │ │ │ │ │13日 │日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │856,000 │94年7月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │13日 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │610,300 │94年7月 │94年3月 │華洺 │EU00000000│610,300 │偵卷第39頁 ││ │ │ │ │ │18日 │10日 │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│2 │94年4月 │142萬 │0000000 │不可考 │94年7月 │94年3月 │華洺 │EU00000000│1,788,660 │偵卷第42頁 ││ │11日 │ │ │ │27日 │11日 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│3 │94年4月 │123萬 │0000000 │1,537,500 │94年8月3│不可考 │不可考│不可考 │不可考 │ ││ │19日 │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│4 │94年4月 │42萬 │0000000 │87,360 │已兌付 │94年4月 │贊盛 │EU00000000│87,360 │偵卷第47頁 ││ │22日 │ │ │ │ │6日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ ├───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │438,000 │已兌付 │ │達弘 │EU00000000│438,000 │偵卷第48頁 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│5 │94年4月 │114萬 │0000000 │1,426,008 │94年8月 │94年4月 │華洺 │EU00000000│1,426,008 │偵卷第51頁 ││ │26日 │ │ │ │23日 │11日 │ │ │ │本院卷第189頁 │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│6 │94年4月 │128萬 │0000000 │1,608,558 │94年9月 │94年4月 │華洺 │EU00000000│1,608,558 │偵卷第54頁 ││ │29日 │ │ │ │13日 │13日 │ │ │ │本院卷第190頁 │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│7 │94年5月 │110 萬│0000000 │1,378,236 │94年9月 │94年4月 │贊盛 │EU00000000│1,378,236 │偵卷第57頁 ││ │4日 │ │ │ │18日 │12日 │ │ │ │本院卷第198頁 │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│8 │94年5月 │221 萬│0000000 │1,139,680 │94年9月 │94年5月 │贊盛 │FU00000000│1,139,680 │偵卷第61頁 ││ │10日 │ │ │ │2日 │3日 │ │ │ │本院卷第199頁 ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ ├───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,636,200 │94年9月 │ │贊盛 │FU00000000│1,636,200 │偵卷第60頁 ││ │ │ │ │ │7日 │ │ │ │ │本院卷第200頁 │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│9 │94年6月 │61萬 │0000000 │767,000 │94年10月│94年5月 │贊盛 │FU00000000│767,000 │偵卷第64頁 ││ │7日 │ │ │ │6日 │26日 │ │ │ │本院卷第197頁 │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│10│94年6月 │71萬 │0000000 │890,000 │94年10月│94年6月 │贊盛 │不可考 │890,000 │偵卷第67頁 ││ │14日 │ │ │ │12日 │1日 │ │ │ │本院卷第201頁 │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│11│94年6月 │82萬 │0000000 │1,035,000 │94年10月│94年6月 │贊盛 │FU00000000│1,035,000 │偵卷第70頁 ││ │15日 │ │ │ │14日 │1日 │ │ │ │本院卷第202頁 │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│12│94年6月 │71萬 │0000000 │899,500 │94年10月│94年6月 │達弘 │FU00000000│899,500 │偵卷第73頁 ││ │22日 │ │ │ │23日 │1日 │ │ │ │本院卷第191頁 │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│13│94年6月 │61萬 │0000000 │772,000 │94年10月│94年6月 │達弘 │FU00000000│772,000 │偵卷第76頁 ││ │27日 │ │ │ │28日 │3日 │ │ │ │本院卷第192頁 │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│14│94年7月 │56萬 │0000000 │705,000 │94年11月│94年6月 │達弘 │FU00000000│705,000 │偵卷第79頁 ││ │5日 │ │ │ │4日 │6日 │ │ │ │本院卷第193頁 │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│15│94年7月 │134 萬│0000000 │1,680,000 │94年11月│94年7月 │達弘 │GU00000000│1,680,000 │偵卷第82頁 ││ │14日 │ │ │ │13日 │4日 │ │ │ │本院卷第194頁 │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│16│94年7月 │154 萬│0000000 │1,100,000 │94年11月│94年7月 │天力禾│GU00000000│1,100,000 │偵卷第86頁 ││ │20日 │ │ │ │18日 │6日 │ │ │ │本院卷第203頁 ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,005,000 │94年11月│94年7月 │天力禾│GU00000000│1,005,000 │偵卷第85頁 ││ │ │ │ │ │22日 │13日 │ │ │ │本院卷第204頁 │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│17│94年7月 │142 萬│0000000 │1,795,000 │94年11月│94年7月 │達弘 │GU00000000│1,795,000 │偵卷第89頁 ││ │25日 │ │ │ │27日 │22日 │ │ │ │本院卷第195頁 │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│18│94年8月 │123 萬│0000000 │1,556,500 │94年12月│94年7月 │達弘 │GU00000000│1,556,500 │偵卷第92頁 ││ │3日 │ │ │ │3日 │23日 │ │ │ │本院卷第196頁 │└─┴────┴───┴────┴─────┴────┴────┴───┴─────┴─────┴───────┘附表一之B：台灣漂白水公司循環動撥情形┌──────┬────┬──────┬─────┐│ 還款日期 │ 還款 │ 借款日期 │ 借款 │├──────┼────┼──────┼─────┤│ │ │94年3月28日 │1,570萬元 │├──────┼────┼──────┼─────┤│94年4月22日 │42萬元 │94年4月22日 │42萬元 │├──────┼────┼──────┼─────┤│94年4月26日 │114萬元 │94年4月26日 │114萬元 │├──────┼────┼──────┼─────┤│94年4月29日 │128萬元 │94年4月29日 │128萬元 │├──────┼────┼──────┼─────┤│94年5月4日 │110萬元 │94年5月4日 │110萬元 │├──────┼────┼──────┼─────┤│94年5月10日 │221萬元 │94年5月10日 │221萬元 │├──────┼────┼──────┼─────┤│94年6月7日 │61萬元 │94年6月7日 │61萬元 │├──────┼────┼──────┼─────┤│94年6月14日 │71萬元 │94年6月14日 │71萬元 │├──────┼────┼──────┼─────┤│94年6月15日 │82萬元 │94年6月15日 │82萬元 │├──────┼────┼──────┼─────┤│94年6月22日 │71萬元 │94年6月22日 │71萬元 │├──────┼────┼──────┼─────┤│94年6月27日 │61萬元 │94年6月27日 │61萬元 │├──────┼────┼──────┼─────┤│94年7月5日 │56萬元 │94年7月5日 │56萬元 │├──────┼────┼──────┼─────┤│94年7月14日 │134萬元 │94年7月14日 │134萬元 │├──────┼────┼──────┼─────┤│94年7月20日 │154萬元 │94年7月20日 │154萬元 │├──────┼────┼──────┼─────┤│94年7月25日 │142萬元 │94年7月25日 │142萬元 │├──────┼────┼──────┼─────┤│94年8月3日 │123萬元 │94年8月3日 │ 123萬元 │└──────┴────┴──────┴─────┘附表二之A：佳美樂公司借款、支票及銷貨發票明細┌─┬────┬───┬────┬─────┬────┬────┬───┬─────┬─────┬───────┐│編│借款日期│借款金│支票號碼│支票金額 │支票日期│發票日期│買受人│發票號碼 │發票金額 │發票存卷位置 ││號│ │額 │ │ │ │ │ │ │ │支票存卷位置 │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│1 │94年3月1│1800萬│0000000 │1,000,000 │94年5月 │94年1月 │達弘 │00000000 │1,000,000 │偵卷第97頁 ││ │日 │ │ │ │22日 │13 日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,000,000 │94年6月7│94年1月 │達弘 │00000000 │1,000,000 │偵卷第98頁 ││ │ │ │ │ │日 │12 日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,000,000 │不可考 │94年1月 │達弘 │00000000 │1,000,000 │偵卷第99頁 ││ │ │ │ │ │ │11 日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,350,000 │不可考 │94年1月 │天力禾│00000000 │1,350,000 │偵卷第100頁 ││ │ │ │ │ │ │10 日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │950,000 │94年6月 │94年1月7│天力禾│00000000 │950,000 │偵卷第101頁 ││ │ │ │ │ │24 日 │日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,100,000 │94年6月 │94年1月6│天力禾│00000000 │1,100,000 │偵卷第102頁 ││ │ │ │ │ │21 日 │日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,200,000 │94年6月7│94年1月5│天力禾│00000000 │1,200,000 │偵卷第103頁 ││ │ │ │ │ │日 │日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,250,000 │94年5月 │94年1月 │華洺 │00000000 │1,250,000 │偵卷第104頁 ││ │ │ │ │ │25 日 │14 日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,115,000 │94年5月 │94年1月 │華洺 │00000000 │1,115,000 │偵卷第105頁 ││ │ │ │ │ │29 日 │17 日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,350,000 │94年6月3│94年1月 │華洺 │00000000 │1,350,000 │偵卷第106頁 ││ │ │ │ │ │日 │18 日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,850,000 │94年6月 │94年1月 │華洺 │00000000 │1,850,000 │偵卷第107頁 ││ │ │ │ │ │18 日 │21 日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,750,000 │94年6月 │94年1月 │華洺 │00000000 │1,750,000 │偵卷第108頁 ││ │ │ │ │ │22 日 │24 日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,685,000 │94年6月 │94年1月 │華洺 │不可考 │1,685,000 │偵卷第109頁 ││ │ │ │ │ │30 日 │25 日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,650,000 │94年6月 │94年1月 │贊盛 │00000000 │1,650,000 │偵卷第110頁 ││ │ │ │ │ │25 日 │27 日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,305,000 │94年6月 │94年1月 │贊盛 │00000000 │1,305,000 │偵卷第111頁 ││ │ │ │ │ │18日 │26 日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,527,500 │94年6月 │94年1月 │贊盛 │00000000 │1,527,500 │偵卷第112頁 ││ │ │ │ │ │12日 │20 日 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │1,427,500 │94年6月8│94年1月 │贊盛 │00000000 │1,427,500 │偵卷第113頁 ││ │ │ │ │ │日 │19 日 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│2 │94年5月 │80萬 │0000000 │500,000 │94年8月 │94年5月 │達弘 │FU00000000│1,005,000 │偵卷第116頁 ││ │24日 │ │ │ │17日 │4日 │ │ │ │本院卷第205、 ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │206頁 ││ │ │ │0000000 │505,000 │94年8月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │17日 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│3 │94年5月 │99萬 │0000000 │600,000 │94年8月 │94年5月 │達弘 │FU00000000│1,245,000 │偵卷第119頁 ││ │ │ │ │ │25日 │9日 │ │ │ │本院卷第209、 ││ │26日 │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │210 頁 ││ │ │ │0000000 │645,000 │94年8月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │25日 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│4 │94年5月 │80萬 │0000000 │400,300 │94年8月 │94年5月 │達弘 │FU00000000│1,000,300 │偵卷第122頁 ││ │30日 │ │ │ │23日 │10日 │ │ │ │本院卷第207、 ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │208 頁 ││ │ │ │0000000 │600,000 │94年8月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │23日 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│5 │94年5月 │89萬 │0000000 │600,000 │94年8月 │94年5月 │達弘 │FU00000000│1,115,000 │偵卷第125頁本 ││ │31日 │ │ │ │27日 │11日 │ │ │ │院卷第211、212││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │頁 ││ │ │ │0000000 │515,000 │94年8月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │27日 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│6 │94年6月 │107萬 │0000000 │1,345,000 │94年10月│94年5月 │贊盛 │ 不可考 │1,345,000 │偵卷第128頁 ││ │6日 │ │ │ │3日 │23日 │ │ │ │本院卷第219頁 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│7 │94年6月 │80萬 │0000000 │500,000 │94年10月│94年5月 │達弘 │FU00000000│500,000 │偵卷第131頁 ││ │8日 │ │ │ │7日 │26日 │ │ │ │本院卷第213頁 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │0000000 │510,000 │94年10月│94年5月 │達弘 │FU00000000│510,000 │偵卷第132頁 ││ │ │ │ │ │7日 │25日 │ │ │ │本院卷第214頁 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│8 │94年6月 │96萬 │0000000 │1,200,000 │94年10月│94年5月 │天力禾│FU00000000│1,200,000 │偵卷第135頁 ││ │9日 │ │ │ │6日 │27日 │ │ │ │本院卷第223頁 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│9 │94年6月 │114萬 │0000000 │1,430,000 │94年10月│94年5月 │贊盛 │FU00000000│1,430,000 │偵卷第138頁 ││ │14日 │ │ │ │8日 │27日 │ │ │ │本院卷第222頁 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│10│94年6月 │122萬 │0000000 │1,535,000 │94年10月│94年5月 │贊盛 │FU00000000│1,535,000 │偵卷第141頁 ││ │21日 │ │ │ │12日 │27日 │ │ │ │本院卷第220頁 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│11│94年6月 │146萬 │0000000 │1,835,600 │94年10月│94年5月 │達弘 │FU00000000│1,835,600 │偵卷第144頁 ││ │21日 │ │ │ │19日 │27日 │ │ │ │本院卷第215頁 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│12│94年6月 │88萬 │0000000 │1,100,000 │94年10月│94年5月 │天力禾│FU00000000│1,100,000 │偵卷第147頁 ││ │22日 │ │ │ │17日 │27日 │ │ │ │本院卷第224頁 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│13│94年6月 │138萬 │0000000 │1,732,500 │94年10月│94年5月 │達弘 │FU00000000│1,732,500 │偵卷第150頁 ││ │22日 │ │ │ │20日 │27日 │ │ │ │本院卷第221頁 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│14│94年6月 │132萬 │0000000 │1,653,000 │94年10月│94年6月 │達弘 │FU00000000│1,653,000 │偵卷第153頁 ││ │24日 │ │ │ │25日 │1日 │ │ │ │本院卷第216頁 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│15│94年6月 │76萬 │0000000 │950,000 │94年10月│94年6月 │天力禾│FU00000000│950,000 │偵卷第156頁 ││ │27日 │ │ │ │21日 │1日 │ │ │ │本院卷第225頁 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│16│94年6月 │135萬 │0000000 │1,689,600 │94年10月│94年6月 │達弘 │FU00000000│1,689,600 │偵卷第159頁 ││ │27日 │ │ │ │30日 │2日 │ │ │ │本院卷第217頁 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│17│94年6月 │110萬 │0000000 │1,376,500 │94年10月│94年6月 │達弘 │FU00000000│1,376,500 │偵卷第162頁 ││ │27日 │ │ │ │27日 │3日 │ │ │ │本院卷第218頁 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│18│94年6月 │108萬 │0000000 │1,350,000 │94年10月│94年6月 │天力禾│FU00000000│1,350,000 │偵卷第165頁 ││ │30日 │ │ │ │27日 │3日 │ │ │ │本院卷第226頁 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │└─┴────┴───┴────┴─────┴────┴────┴───┴─────┴─────┴───────┘附表二之B：佳美樂公司循環動撥情形┌──────┬────┬──────┬──────┐│ 還款日期 │ 還款 │ 借款日期 │ 借款 │├──────┼────┼──────┼──────┤│ │ │94年3月1日 │1,800萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年5月24日 │80萬元 │94年5月24日 │80萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年5月26日 │99萬元 │94年5月26日 │99萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年5月30日 │80萬元 │94年5月30日 │80萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年5月31日 │89萬元 │94年5月31日 │89萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年6月6日 │107萬元 │94年6月6日 │107萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年6月8日 │80萬元 │94年6月8日 │80萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年6月9日 │96萬元 │94年6月9日 │96萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年6月14日 │114萬元 │94年6月14日 │114萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年6月21日 │122萬元 │94年6月21日 │122萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年6月21日 │148萬元 │94年6月21日 │146萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年6月22日 │88萬元 │94年6月22日 │88萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年6月22日 │138萬元 │94年6月22日 │138萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年6月24日 │132萬元 │94年6月24日 │132萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年6月27日 │76萬元 │94年6月27日 │76萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年6月27日 │135萬元 │94年6月27日 │135萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年6月27日 │108萬元 │94年6月27日 │110萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年6月30日 │108萬元 │94年6月30日 │108萬元 │└──────┴────┴──────┴──────┘附表三之A：建葳公司借款、支票及銷貨發票明細┌─┬────┬───┬────┬─────┬────┬────┬───┬─────┬─────┬───────┐│編│借款日期│借款金│支票號碼│支票金額 │支票日期│發票日期│買受人│發票號碼 │發票金額 │發票存卷位置支││號│ │額 │ │ │ │ │ │ │ │票存卷位置 │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│1 │94年3月 │655萬 │0000000 │232,500 │退票後 │94年2月 │高照 │DU00000000│6,031,000 │偵卷第168頁 ││ │1日 │ │ │ │被告抽回│24日 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │335,000 │退票後 ├────┼───┼─────┼─────┼───────┤│ │ │ │ │ │被告抽回│94年1月 │高照 │DU00000000│2,168,000 │偵卷第169頁 ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤4日 │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │458,500 │退票後 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │被告抽回│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │467,000 │退票後 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │被告抽回│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │675,000 │退票後 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │被告抽回│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │756,000 │已撤票 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │252,000 │已撤票 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │675,000 │已撤票 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │333,000 │已撤票 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │556,000 │已撤票 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │450,000 │已撤票 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │775,000 │已撤票 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │575,000 │已撤票 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │427,000 │已撤票 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │675,000 │已撤票 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │330,000 │已撤票 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │227,000 │已撤票 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│2 │94年3月 │322萬 │0000000 │1,002,000 │已撤票 │94年2月 │高照 │DU00000000│4,020,000 │偵卷第172頁 ││ │1日 │（原 │ │ │不可考 │25日 │ │ │ │ ││ │ │918萬 ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │元） │0000000 │1,005,000 │已撤票 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │1,008,000 │已撤票 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │1,005,000 │已撤票 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│3 │94年3月 │227萬 │0000000 │850,000 │退票後 │94年2月 │高照 │DU00000000│2,850,000 │偵卷第176頁 ││ │7日 │ │ │ │被告抽回│25日 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │900,000 │退票後 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │被告抽回│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │1,100,000 │退票後 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │被告抽回│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │不可考 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│4 │94年5月 │474萬 │0000000 │988,500 │94年9月 │94年5月 │贊盛 │FU00000000│5,021,500 │偵卷第184頁 ││ │25日 │ │ │ │27日 │19日 │ │ │ │本院卷第233至 ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │238頁 ││ │ │ │0000000 │835,000 │94年9月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │27日 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │935,000 │94年9月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │27日 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │1,025,000 │94年9月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │27日 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │920,000 │94年9月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │27日 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │1,230,000 │94年9月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │27日 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│5 │94年5月 │322萬 │0000000 │1,133,500 │94年9月 │94年5月 │贊盛 │FU00000000│4,945,000 │偵卷第185頁 ││ │25日 │ │ │ │22日 │20日 │ │ │ │本院卷第239至 ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │242頁 ││ │ │ │0000000 │910,000 │94年9月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │22日 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │955,000 │94年9月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │22日 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │1,034,500 │94年9月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │22日 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│6 │94年5月 │408萬 │0000000 │52,000 │94年9月 │94年5月 │贊盛 │FU00000000│5,102,500 │偵卷第183頁 ││ │25日 │ │ │ │30日 │21日 │ │ │ │本院卷第227至 ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │232頁 ││ │ │ │0000000 │998,500 │94年9月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │30日 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │1,002,000 │94年9月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │30日 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │1,036,000 │94年9月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │30日 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │1,006,000 │94年9月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │30日 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │ ││ │ │ │0000000 │1,008,000 │94年9月 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │30日 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│7 │94年6月 │208萬 │0000000 │1,300,000 │94年10月│94年5月 │達弘 │FU00000000│2,600,000 │偵卷第191頁 ││ │21日 │ │ │ │21日 │23日 │ │ │ │本院卷第243、 ││ │ │ ├────┼─────┼────┤ │ │ │ │244 頁 ││ │ │ │0000000 │1,300,000 │94年10月│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │21日 │ │ │ │ │ │├─┼────┼───┼────┼─────┼────┼────┼───┼─────┼─────┼───────┤│8 │94年7月 │87萬 │0000000 │1,095,000 │94年11月│94年6月 │達弘 │FU00000000│1,095,000 │偵卷第188頁 ││ │1日 │ │ │ │2日 │4日 │ │ │ │本院卷第245頁 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │└─┴────┴───┴────┴─────┴────┴────┴───┴─────┴─────┴───────┘附表三之B：建葳公司循環動撥情形：
┌──────┬────┬──────┬──────┐│還款日期 │還款 │借款日期 │借款 │├──────┼────┼──────┼──────┤│ │ │94年3月1日 │655萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│ │ │94年3月1日 │918萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│ │ │94年3月7日 │227萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年5月25日 │1204萬元│94年5月25日 │1204萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年6月21日 │208萬元 │94年6月21日 │208萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年7月1日 │87萬元 │94年7月1日 │87萬元 │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年8月23日 │260萬元 │ │ │├──────┼────┼──────┼──────┤│94年9月2日 │108萬元 │ │ │└──────┴────┴──────┴──────┘