臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2216號聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被 告 林永樑上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第7311號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：106年度易字第638號），爰改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主 文林永樑犯散布文字誹謗罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除刪除犯罪事實第14、15行「而貶損陳首之人格」，證據部分補充被告林永樑於本院審理程序中之自白外，其餘均引用臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林永樑為心智成熟之成年人，不思以理性方式與告訴人陳首溝通，反任意於特定多數人得共見共聞之LINE通訊軟體群組、不特定人得共見共聞之FACEBOOK社群網站上刊登誹謗文字，毀損告訴人名譽，所為實有不當；兼衡被告有如起訴書犯罪事實欄記載之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可證，素行不佳，另雖曾於106年7月24日與告訴人陳首達成調解，調解之條件為被告應以其名義於FACEBOOK社群網站刊登道歉啟事，惟迄今被告均未履行該條件，此分別有本院106年斗司調字第117號調解程序筆錄、電話洽辦公務記錄單各1份在卷可資證明，暨考量被告智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第454條第2項，刑法第310條第2項、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 10 月 6 日
刑事第一庭 法 官 張鶴齡以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 10 月 6 日
書記官 林嘉賢附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第310條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或
1 千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。