臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第725號公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被 告 董天寶上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第1
895 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文甲○○共同犯圖利容留性交罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之監視器螢幕壹台、監視器鏡頭肆支、計時器參個、號碼牌玖個、遙控器貳個、營業報表壹張、未使用之保險套參個、潤滑液壹瓶、新臺幣陸仟元，均沒收之；未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○與真實姓名年籍不詳、綽號「阿文」之成年男子，共同意圖營利，基於反覆實施使女子與他人為性交或猥褻行為，而媒介、容留之犯意聯絡，自民國106年1月10日至106年2月10日間受僱於「阿文」，在彰化縣○○鄉○○路○段○○○號之「老爺休閒美容會館」擔任現場負責人，負責該店之營運、櫃檯會計、媒介及把風等工作，並媒介、容留詹喬淓、呂珮琪等成年女子，與不特定男客進行有對價之性交或猥褻行為。其經營方式，係由有意從事性交易之男客，與前開女子從事俗稱「全套」（即性交行為）、「半套」（即撫摸男客生殖器使其射精）之性交易，每50分鐘收費為新臺幣（下同）2,000元，甲○○可從中抽取800元交給「阿文」，而甲○○則向「阿文」領取日薪1,000 元，甲○○即以此方式營利。嗣經警於106年2月10日晚間7時8分許，持本院核發之搜索票至上址搜索，當場查獲男客張陸圻、陳欽造在上址消費，並扣得監視器螢幕1台、監視器鏡頭4支、計時器3 個、號碼牌9個、遙控器2個、營業報表1張、未使用之保險套3個、潤滑液1瓶、現金6,000元等物，始查悉上情。
二、證據：
（一）被告甲○○之自白。
（二）證人張陸圻、陳欽造、詹喬淓、呂珮琪於警詢時之證述。
（三）扣案之監視器螢幕1台、監視器鏡頭4支、計時器3 個、號碼牌9個、遙控器2個、營業報表1張、未使用之保險套3個、潤滑液1瓶、現金6,000元。
（四）證物及現場照片7張。
（五）綜上所述，本案事證明確，被告犯行已可認定。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第231條第1項前段之圖利容留性交罪。被告居間介紹2 名女子與不特定男客從事性交或猥褻行為，進而提供場所供渠等進行性交易，被告媒介於前，容留在後，媒介之低度行為應為容留之高度行為所吸收，不另論罪，最高法院94年度台上字第6002號判決意旨可資參照。被告就本案犯行與「阿文」有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又被告基於營利意圖，自106年1月10日起至106年2月10日被查獲為止，以上開處所容留2 名女子從事性交或猥褻行為，其犯行當不止1 次即結束，此種行為本質上乃具有反覆、延續之特質，並具場所同一、時間密接性質，應作1 次之法律評價，是被告之各該犯行，應依集合犯之概念論以包括一罪。
（二）被告前於民國96、97年間犯1個詐欺取財罪、2個行使偽造私文書罪、1個共同行使偽造私文書罪、1個毀壞建築物罪，經臺灣嘉義地方法院以98年度訴字第755 號判決各處有期徒刑1年、8月、10月、10月、7月，應執行有期徒刑3年6月，嗣經臺灣高等法院臺南分院以99年度上訴字第 1039號判決、最高法院以101年度台上字1349 號判決駁回其上訴而確定，被告經入監執行，於103年4月28日縮刑假釋出監，嗣於104年4月15日保護管束期滿視為執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（三）爰審酌被告不思以正當途徑賺取生活所需，竟與「阿文」共同以容留女子與他人為性交或猥褻行為之方式牟取不法利益，助長社會不良風氣，實有不該，且其前有妨害家庭等前科，素行難謂良好；惟考量被告於犯罪後坦承犯行，犯後態度尚佳，且其犯罪時間非長，兼衡其從事服務業、離婚、小孩與前妻同住、家境勉持之生活狀況，國中畢業之智識程度（警卷第2頁、院卷第24 頁背面）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
（四）扣案之監視器螢幕1台、監視器鏡頭4支、計時器3 個、號碼牌9個、遙控器2個、營業報表1張、未使用之保險套3個、潤滑液1 瓶等物，為被告所有，供其犯本案所用之物，業據被告於本院審理中供承不諱（院卷第24頁），爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收之。又扣案之現金6,000元，為本案犯行之犯罪所得，亦據被告於本院審理中供承在卷（院卷第24頁），爰依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收之。另被告因犯本案而領取之薪水共 7,000元（院卷第24頁），亦為被告於本案之犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項、第450條第1項，刑法第28條、第231條第1項前段、第47條第1項、第41 條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1 項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項後段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
刑事第七庭 法 官 黃士瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
書記官 陳文俊附錄論罪科刑法條：
刑法第231條意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。