臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度聲字第1966號聲 請 人即 被 告 蔡明哲上列聲請人即被告因毀損建築物等案件（106年度訴字第928號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告蔡明哲（下稱聲請人）於羈押期間深感悔悟，又聲請人並非故意不到庭，且所犯是最重本刑3年以下有期徒刑之罪，為此聲請具保停止羈押等語。
二、查聲請人因毀損建築物等案件，前經本院訊問後，認為所涉刑法第353條第1項之毀損建築物罪、第339條第1項之詐欺罪、第335條第1項之侵占罪嫌疑重大，且於偵查、審理中均是經過通緝才到案，有逃亡之事實，非予羈押，顯難進行審判，依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，於民國106年11月15日羈押。茲查本案尚未確定與執行，上開情形依然存在，不能因具保使之消滅，聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。再本案聲請人所犯前揭毀損建築物罪、詐欺罪、侵占罪等皆為最重本刑5年以下有期徒刑之罪，聲請人誤以為得依刑事訴訟法第114條第1款之規定聲請具保停止羈押，顯有誤認，併此說明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
刑事第二庭 法 官 張佳燉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀 (須附繕本)。
中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
書 記 官 楊憶欣