臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度訴字第1217號公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官證 人 黃崇政上列證人於被告倪啓章被訴販毒案件（本院106年度訴字第1217號）為證人，經合法傳喚，無正當理由而不到場，本院裁定如下：
主 文黃崇政經合法傳喚，無正當理由而不到場，科新臺幣參萬元之罰鍰。
理 由
一、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣（下同）3萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同，刑事訴訟法第178條第1項定有明文。因我國採行改良式當事人進行主義，檢察官均全程到庭實行公訴，且法庭活動主要在詰問證人，如證人無何正當理由卻未到庭作證，無法配合法庭之交互詰問，致使檢察官、被告及其辯護人之詰問活動大受影響，被告亦為之勞費奔波，平白耗費訴訟程序，影響甚鉅。是以，證人經合法傳喚後，即負有到庭之義務。次按刑事訴訟文書之送達，除有特別規定外，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第62條則定有明文，而依民事訴訟法第137條第1項規定送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。
二、查本案被告倪啓章因販毒案件，經檢察官聲請傳喚證人黃崇政到庭作證（本院卷第41頁反面），本院傳喚證人應於民國107年4月12日下午2時10分至本院第4法庭到庭作證，傳票並於107年1月11日送達證人位於彰化縣○○鄉○○路○○○號、彰化縣○○鄉○○路○○○○號之住居所，由證人之父親簽收，此有該等送達證書可稽（本院卷第84、85頁），該等傳票已合法送達於證人，惟證人屆期竟未到庭作證，復未提出未到庭之正當理由或相關證明。是證人無正當理由未到庭作證，顯已影響本案之進行。爰依上開規定，裁處證人罰鍰30,000元，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第178條第1項、第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 27 日
刑事第六庭 審判長法官 吳永梁
法 官 呂美玲法 官 楊鑫忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 107 年 4 月 27 日
書 記 官 陳文新