臺灣彰化地方法院刑事裁定 107年度秩字第72號移送機關 彰化縣警察局北斗分局被移送人 TRAN VAN DUNG（中文姓名：陳文勇）
DUONG DINH BINH（中文姓名：楊庭平）上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國107年7月4日北警分偵社字第1070014027號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文TRAN VAN DUNG（中文姓名：陳文勇）、DUONG DINH BINH（中文姓名：楊庭平）各處罰鍰新臺幣參仟元。
事實及理由
一、被移送人TRAN VAN DUNG（中文姓名：陳文勇）、DUONG DINHBINH（中文姓名：楊庭平）於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國107年6月17日17時24分許。
（二）地點：彰化縣○○鎮○○里○○路○○號小吃部外。
（三）行為：被送移人TRAN VAN DUNG、DUONG DINH BINH及其他數名姓名年籍不詳之人，於上述時地，飲酒後發生吵架糾紛，渠等因此發生肢體衝突，互相鬥毆。
二、上開事實，有下列證據在卷，堪以認定：
（一）被移送人2人於警詢時之供述。
（二）彰化縣警察局北斗分局違反社會秩序維護法案移送書。
（三）證人PHAM DUC HUY（中文姓名：范德輝）、NGUYEN SY
ANH DUNG（中文姓名：阮士英勇）、VO VAN HUONG（中文姓名：武文向）於警詢時之證述。
（四）監視器畫面擷取照片。
三、核被送移人2人所為，均係違反社會秩序維護法第87條第2款之規定。
四、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被移送人2人僅因細故糾紛，即於公共場所與他人相互鬥毆，發生肢體衝突，影響公共秩序與社會安寧，所為實有不該。再考量渠等於行為後之態度，暨衡酌渠等品行、素行、資力、教育程度、智識程度、生活狀況、行為之動機、目的、手段、違規情節、所生危害等一切情狀，分別量處如主文所示之罰鍰。
五、不另為不罰之諭知部分：
（一）移送意旨另以：被移送人2人於上揭時、地，為上揭違規行為時，尚有違反社會秩序維護法第87條第3款意圖鬥毆而聚眾之行為等語。
（二）「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實」、「法院受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定」，刑事訴訟法第154條、社會秩序維護法第92條分別定有明文。又按社會秩序維護法第87條規定：「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣1萬8000元以下罰鍰：一、加暴行於人者。二、互相鬥毆者。三、意圖鬥毆而聚眾者」。其立法理由為：「一、本條第1款參考違警罰法第76條第一款規定，禁止一切暴行，以保護『人之身體安全』。二、本條第2款參考違警罰法第76條第1款規定，禁止互相鬪毆，以免『妨害他人身體』。三、本條第3款參考日本輕犯罪法第1條第29款規定，以預防群眾鬪毆案件之發生，消弭事故於無形，亦即聚眾『意圖鬪毆』而尚未發生實害之前，而為警察人員發現者，即予取締」。故本條第3款所稱「聚眾」，須先具備主觀之意圖要件，必也基於鬥毆之意圖，因而為聚集之行為始可。苟不能證明行為人聚集時，主觀上係出於爭鬥毆打之意圖而來，自不得僅以彼此鬥毆時係處於數人集聚一處之客觀狀態結果，即謂該當本條第3款所定違反社會秩序之行為。
（三）經查，被移送人2人於警詢時均未曾供述渠等係出於鬥毆之意圖，因而前來或聚集他人前來上址小吃部。反而，依被移送人2人及前揭證人PHAM DUC HUY、NGUYEN SY ANHDUNG、VO VAN HUONG警詢時說法，被移送人2人等其他參與鬥毆的不詳多數人，原先均同為在上址小吃部內用餐唱歌的客人，係因一時偶然之故，發生不明的吵架糾紛，進而相互鬥毆，發生肢體衝突，並非係經人邀集以鬥毆為目的，因而前來上址小吃部相互鬥毆。此外，移送機關並未提出其他證據與說明，證明被移送人2人確實有意圖鬥毆而聚眾之行為，基於罪疑唯輕、有疑唯利被告之證據法則，以及無罪推定之原則，自難認定渠等有何違反社會秩序維護法第87條第3款所定違反社會秩序之行為在。揆諸前開規定及說明，移送機關此部分移送情節既難以認定存在，本應就此部分為不罰之諭知，惟此部分移送之違規行為倘若成立，在性質上即與前述裁罰之違規行為間，具有法律上一行為關係，僅得為一次單一之裁罰，基此，爰不另為不罰之諭知。
六、依社會秩序維護法第45條第1項、第46條、第87條第2款，裁定如主文。
七、如不服裁定者，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，經本簡易庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 107 年 8 月 13 日
刑事簡易庭 法 官 魏志修以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 107 年 8 月 13 日
書記官 林明俊附錄本案論處法條全文：
社會秩序維護法第87條有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣1萬8000元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。