臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1471號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 劉佳翰上列被告因違反自來水案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第1470號），本院判決如下：
主 文劉佳翰犯竊水罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣壹萬元。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪動機、目的、手段尚屬平和、竊得自來水數量之價值尚微、犯罪後坦承犯行之態度、透過維格實業有限公司已賠償臺灣自來水公司之損失（有繳付水費憑證及證人賴佳景於警詢中之證述可憑），所生損害並非重大；並衡酌被告前無前案紀錄，素行良好，及考量其大學肄業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（參見被告警詢調查筆錄受詢問人欄內之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。再被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，本案其因一時短於思慮，致罹刑章，嗣已坦承犯行，深具悔意，衡其經此偵審教訓後當知警惕，信無再犯之虞，綜衡前情，本院認被告所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑2年，以勵自新。惟斟酌本件情形與案件性質，另依同法第74條第2項第4款規定，併諭知被告應向公庫支付新臺幣1萬元，俾使被告記取教訓及戒慎自己行為預防再犯；又如有違反上述負擔而情節重大者，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得為撤銷緩刑宣告之事實，併此敘明。至扣案之自用大貨車1台，非屬被告所有，爰不予宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，自來水法第98條第4款、刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，具狀向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
刑事第七庭 法 官 黃麗玲以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
書 記 官 卓千鈴附錄本案論罪科刑法條：
自來水法第98條有左列行為之一者為竊水，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金：
一、未經自來水事業許可，在自來水事業供水管線上取水者。
二、繞越所裝量水器私接水管者。
三、毀損或改變量水器之構造，或用其他方法致量水器失效或不準確者。
四、未經自來水事業許可，擅自開啟消火栓取用自來水者。但因消防需要而開啟不在此限。