臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1640號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 陳重合上列被告因恐嚇危害安全案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（10
7 年度偵字第6736號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文甲○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告甲○○是智識程度健全之成年人，率爾出言恫嚇告訴人曹秀環處理財務糾紛，所為不該，暨斟酌其坦承犯行之犯後態度，小康之家庭經濟狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第305 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
書記官 吳芳儀附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第6736號被 告 甲○○ 男 46歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段000巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與曹秀環前係情侶，因交往時金錢糾紛相處不睦，甲○○因屢向曹秀環催討，曹秀環均不正面回應，竟基於恐嚇危害安全之接續犯意，接續於民國107年4月21日19時許、同年月24日21時4分至20分許，以其使用之手機門號0000-000000號門號，分別以撥打電話、以手機社群軟體傳送訊息之方式，向曹秀環恫稱：如不還錢，要叫兄弟去處理、你要死老8ㄚ是小孩、明天順便幫你報案被四人強姦等語，使曹秀環心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經曹秀環訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵訊時坦承不諱，核與告訴人曹秀環於警詢指訴之情節大致相符，並有手機通訊軟體對話畫面翻拍照片附卷可按。足徵被告之自白與事實相符，應堪相信。是本件事證明確，被告之犯嫌，洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。請審酌被告於事後已經坦承犯行，有悔改之心，且本件係被告與告訴人交往時財物糾紛而起，並非全然無因等情，從輕量刑，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣彰化地方法院中 華 民 國 107 年 7 月 27 日
檢 察 官 莊珂惠本件正本證明與原本無異中 華 民 國 107 年 8 月 6 日
書 記 官 王瑞彬