臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度易字第18號公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被 告 梁鴻銘上列被告因業務侵占等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵緝字第573、574、575、576、577、579、580、581、582、11177、11178、11531號），本院判決如下：
主 文梁鴻銘犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑（含主刑及沒收部分）。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑參年肆月。得易科罰金部分，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、梁鴻銘自民國105年3月下旬某日起，至106年3月上旬某日止，在彰化縣○○鄉○○路○段○○○號之富玖商行，受陳春富雇用為司機兼業務員，負責送菸酒商品予客戶，並向客戶收取貨款等業務，為從事業務之人。依規定，其向客戶收取貨款後，於當日應將貨款繳回陳春富。其竟分別基於意圖為自己不法所有之侵占犯意，先後於如附表編號1至11所示時地，向該等客戶收取貨款或商品後，未於當日繳回陳春富，而分別侵占入己。梁鴻銘另分別基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意，先後於如附表編號12、13所示時地，向該等客戶表示須收回先前所送商品，使該等客戶陷於錯誤，而交付商品予梁鴻銘，梁鴻銘即將商品納為己用。梁鴻銘又另分別基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，先後於如附表編號14至25所示時地，竊取各該被害人所有之物。
二、案經彰化縣警察局鹿港、員林、和美分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本判決所引用之供述證據及非供述證據，被告及檢察官均未爭執其證據能力，本院審酌各該證據均非屬違法取得之證據，復經本院於審判期日就該等證據進行調查、辯論，依法均具有證據能力。
二、得心證之理由：訊據被告就附表編號1至16、19至25所示犯行，均坦白承認；惟矢口否認有如附表編號17、18所示竊盜犯行，辯稱：
編號17部分，我是因為被狗追，所以才剪下並拿起抽水馬達準備丟狗；編號18部分，我於當日下午2時許已被警方查獲，抽水馬達不是我偷的等語。經查：
㈠附表編號1至16、19至25所示部分，均經被告坦白承認（證
據出處詳見附表證據欄），核與證人陳春富於警詢時之證述相符（見偵字第10916號卷第61至65頁），並有如證據欄所示證據在卷可稽，足認被告前揭不利於己之自白，均與事實相符。
㈡附表編號17部分：
⒈被告於本院審理中坦承有於附表編號17所示時地，以剪刀剪
斷抽水馬達，並拿起抽水馬達等語（見本院卷第87、93頁、第96頁反面），核與證人即被害人許秋雄證稱：我在家裡聽到狗吠叫，前二次出去外面看向馬路方向都沒有看到什麼，第三次聽到狗吠叫，再出去外面看向房子旁邊，就看到被告抱著抽水馬達，我喊抓賊，被告就跑了，抽水馬達則丟在一邊，機車也留在現場，我看到抽水馬達的電線和塑膠管有被剪斷等語相符（見本院卷第92頁），並有如附表證據欄所述證據可佐，堪信被告前揭自白與事實相符，是被告有於前揭時地，以剪刀剪斷抽水馬達電線及塑膠管，並拿起抽水馬達等情，可以認定。
⒉被告雖以前辭置辯。惟被告於警詢及偵查中先是辯稱：沒有
用剪刀剪斷抽水馬達的電線等語（見偵字第7982號卷第46、48頁、偵緝字第573號卷第92頁），嗣於本院審理中又改稱有拿剪刀剪斷電線等語如前，是被告所辯前後反覆不同，可信性已有可疑。又停留於現場的機車，係被告所使用之機車0節，業據被告供承在卷（見偵字第7982號卷第48頁），而竊案發生後員警獲報到場處理，在上開機車上發現剪刀1把，且抽水馬達之電線及塑膠管均有被剪斷，此見現場照片甚明（見偵字第7982號卷第59、61頁），是被告於警詢及偵查中空言否認有以剪刀剪斷電線、塑膠管等語，非但與其於本院程序中所述不符，亦與客觀事證不符。況且，被告雖辯稱被狗追，所以拿剪刀剪斷電線，想要拿抽水馬達丟狗等語。惟觀諸與曾在現場發現之剪刀類型及尺寸相近之剪刀照片，剪刀全長約20公分，刀刃部分長約10公分，刀刃收起的寬度與50元硬幣相當（見偵字第7982號卷第67頁），是剪刀大小不大。反之，被竊之抽水馬達電話與塑膠管皆有一定厚度，如持上開類型之剪刀剪斷電線及塑膠管，顯然並非可瞬間為之，而需花費一定時間。準此，被告果如被狗追逐，大可直接騎乘其停留在現場之機車離去，何須花費時間剪斷抽水馬達電線及塑膠管？被告所辯顯然是捨近求遠，不合常情。從而，被告所辯有以上瑕疵，不足採信。
㈢附表編號18部分：
⒈被害人黃江漢所有之抽水馬達於如附表編號18所示時地遭竊
一節，業據被害人證述在卷（見偵字第7562號卷第47至48頁），並有監視器翻拍照片在卷可稽（見偵字第7562號卷第51至55頁），足見是騎乘車牌號碼000-000號機車之人，於106年5月13日下午3時51分許，在上開地點竊取抽水馬達。
⒉前開機車係被告於另案所竊並供己使用等情，業據被告供承
在卷（見偵字第7562號卷第44頁）。又依據失車-案件基本資料詳細畫面報表，該機車係在106年5月13日上午11時20分許失竊，當日下午4時35分許，在彰化縣○○鄉○○村○○路○段○○號統一超商前，為警尋獲，嗣於同日晚間6時19分許返還機車予車主，警方填表時間為當日晚間6時20分許（見偵字第7562號卷第59頁），足見該機車於當日上午11時20分許失竊，至當日下午4時35分許為警查獲，期間均為被告所使用。而被告既為使用該車之人，則於前揭時地騎乘該車竊取抽水馬達之人顯為被告無疑。況且，被告於偵查中亦供承：其為監視器翻拍照片中騎乘該機車竊取抽水馬達之人，抽水馬達是放在屋外抽水站旁邊，該處沒有圍欄，抽水馬達沒有跟其他東西綁在一起等語（見偵緝字第573號卷第91頁），被告除了坦承犯行外，更供出其他犯案細節，顯見被告確實去過現場竊取抽水馬達。至於被告雖以前辭置辯，惟從員警查獲被告，至將機車返還車主，期間機車應為員警所保管，是故於此期間，被告以外之人使用機車之可能性為零。另一方面，被告所辨當日下午2時許警逮捕等語，亦與前揭查獲機車時間之紀錄不符。是以，被告所辨自難採信。
㈣綜上所述，被告所辯洵無足採。本案事證明確，被告犯行均堪認定，皆應予論罪科刑。
三、論罪科刑：㈠被告於如附表編號1至11所示時間，受雇於被害人陳春富，
負責載運商品並收取貨款，為從事業務之人。核被告所為，各係犯如附表所示之罪。又被告如編號6所示犯行，係以一行為同時犯業務登載不實罪與業務侵占罪，為想像競合犯，應從一重論以業務侵占罪。再被告如附表編號1至11所示犯行，各是利用向客戶收取貨款之機會侵占貨款，且被告自陳：送貨後，客戶可能會當日給付貨款，也有可能過幾天才給，但一旦收到貨款，當天就需要繳交給老闆等語（見本院卷第95頁反面），足見被告於如附表編號1至11所示時間，各次向客戶收取貨款後，各須於同日繳回被害人陳春富，顯見被告係於每次收取貨款後另行起意占為己用（至於編號11所示犯行，送貨日雖有數日，但並無證據證明被告取得貨款非同一日，故應以有認被告之認定，即被告係於同日收取貨款）。另被告其餘犯行，時間地點不同，被害人不一，顯係分別起意為之。從而，被告如附表所示各次犯行，行為互殊，犯意各別，應予分論併罰。
㈡被告前因竊盜案件，經本院以98年度簡字第1857號判決判處
有期徒刑4月、3月共4罪、2月共4罪，應執行有期徒刑1年4月確定，於105年3月23日執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可按（見本院卷第108頁），其於上開有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，依刑法第47條第1項之規定皆為累犯，均應加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於106年3月以前，受雇
於被害人陳春富，是被告非無謀生能力，竟將業務上所持有之貨款或商品，侵占入己，犯行達11次，造成其被害人陳春富受有如上損害；並衡量各被害人受害金額或價值；又利用客戶之信任，詐騙如附表編號12、13所示之被害人；另竊取如附表編號14至25所示之物，次數達12次，危害社會治安，被告所為均不足取，所造成之損害非輕；兼衡被告除有如前所示之前科外，另於82、90、97、98年間，多次犯贓物、竊盜、搶奪等財產法益案件而經法院判決確定（見本院卷第99至109頁），竟仍再犯本案，顯然未能悔改記取教訓，並欠缺尊重他人財產權益及守法之觀念；另考量被告坦承犯行大部分犯行，另就附表編號17、18部分，被告固得行使緘默權而無自證己罪之義務，惟其非唯否認本案犯行，更積極為不實陳述（最高法院102年度台上字第67號判決意旨參照）；並斟酌被告迄今未能賠償被害人等之犯後態度；暨被告自述學歷為國小肄業之智識程度，須扶養父母之生活狀況（見本院卷第98頁）；以及被害人許秋雄到庭表示：我本來想給被告改過自新的機會，但被告卻說我說謊等語，被害人查如君則表示沒有意見、輕判吧等語之意見（見本院卷第93頁、第86頁反面）等一切情狀，乃分別量處如主文所示之刑，另就得易科罰金與不得易科罰金部分，分別定其應執行刑，並就得易科罰金部分之宣告刑及執行刑均諭知易科罰金之折算標準。
㈣沒收部分：
⒈被告如附表編號1至11所侵占之貨款或商品、編號12至13所
示詐欺所得商品、編號14至15、18所示竊得之物，為被告各次犯行所得之物，且未歸還被害人等，爰均依刑法第38條之1第1項、第3項規定，於各該犯行項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額（詳如附表
主文欄所示）。⒉被告如編號19至25所竊得之物，各經被告變賣而得如附表所
示現金，且未歸還被害人等，為剝奪被告該等犯行之犯罪利得，應以其實際變得之物為限，均依刑法第38條之1第1項、第3項、第4項規定沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額（詳如附表主文欄所示）。
⒊被告所竊如附件編號16、17所示之物，固為其各次犯行所得
之物，惟既均已發還被害人，均不予宣告沒收。另附表編號17所示剪刀1把，雖為被告該次犯行所用之物，惟未經扣案，復無證據證明該物仍存在，為免執行困難，爰不予宣告沒收，併此敘明。
⒋「沒收」為獨立於刑法及保安處分以外之法律效果，且宣告
多數沒收情形，應併執行之，無庸再依刑法第51條數罪併罰定執行刑之規定定刑，此觀諸刑法第40條之2第1項規定、第51條已刪除原第9款沒收之規定，及修法理由甚明。是本案被告所宣告之多數沒收，自應由執行檢察官逕適用新修正刑法第40條之2第1項之規定，併執行之，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第215條、第320條第1項、第321條第1項第3款、第336條第2項、第339條第1項、第55條、第51條第5款、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第38條之1第1項、第3項、第4項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官余建國提起公訴，檢察官張毓珊到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日
書 記 官 潘佳欣附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第215條（業務上文書登載不實罪）從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第336條（公務公益侵占罪、業務侵占罪）對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上
5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
┌─────────────────────────────────────────────┐│附表（民國／新臺幣） │├──┬────────────┬─────────────┬──────┬────────┤│編號│事實 │證據 │所犯法條 │ 主文 │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 1 │梁鴻銘於105年12月27日某 │⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第336條 │梁鴻銘犯業務侵占││ │時，在南投縣○○鎮○○路│ 本院程序中之自白（偵字第│第2項業務侵 │罪，累犯，處有期││ │1段695號即賴建安經營之夜│ 10916號卷第58頁、偵緝字 │ │徒刑柒月。未扣案││ │探美食堂，向客戶賴建安收│ 第573號卷第115頁、本院卷│ │犯罪所得現金新臺││ │取貨款3120元後，竟基於意│ 第94頁）。 │ │幣參仟壹佰貳拾元││ │圖為自己不法所有之侵占犯│⒉證人陳春富、賴建安於警詢│ │沒收，如全部或一││ │意，未交予陳春富，而將該│ 之證述（偵字第10916號卷 │ │部不能沒收或不宜││ │筆款項侵占入己。 │ 第63、101至102頁）。 │ │執行沒收時，追徵││ │ │⒊彰化縣警察局鹿港分局指認│ │其價額。 ││ │ │ 犯罪嫌疑人紀錄表2件（偵 │ │ ││ │ │ 字第10916第67至68、103至│ │ ││ │ │ 104頁）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 2 │梁鴻銘於106年1至2月間某 │⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第336條 │梁鴻銘犯業務侵占││ │日，在彰化縣○村鄉○○路│ 本院程序中之自白（偵字第│第2項業務侵 │罪，累犯，處有期││ │某處，向客戶「暢心卡拉OK│ 10916號卷第57頁、偵緝字 │占罪 │徒刑柒月。未扣案││ │」收取貨款8500元後，竟基│ 第573號卷第115頁、本院卷│ │犯罪所得現金新臺││ │於意圖為自己不法所有之侵│ 第94頁正反面）。 │ │幣捌仟伍佰元沒收││ │占犯意，未交予陳春富，而│⒉證人陳春富於警詢時之證述│ │，如全部或一部不││ │將該筆款項侵占入己。 │ （偵字第10916號卷第63頁 │ │能沒收或不宜執行││ │ │ ）。 │ │沒收時，追徵其價││ │ │⒊彰化縣警察局鹿港分局指認│ │額。 ││ │ │ 犯罪嫌疑人紀錄表2件、富 │ │ ││ │ │ 玖商行送貨單翻拍照片（偵│ │ ││ │ │ 字第10916第67至68、115頁│ │ ││ │ │ ）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 3 │梁鴻銘於106年2月初某日，│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第336條 │梁鴻銘犯業務侵占││ │在彰化縣○村鄉○○路○段 │ 本院程序中之自白（偵字第│第2項業務侵 │罪，累犯，處有期││ │156號即陳嬌美經營之「阿 │ 10916號卷第57頁、偵緝字 │占罪 │徒刑柒月。未扣案││ │錢越南小吃店」，向陳嬌美│ 第573號卷第115頁、本院卷│ │犯罪所得現金新臺││ │收取貨款2000元後，竟基於│ 第94頁反面）。 │ │幣貳仟元沒收，如││ │意圖為自己不法所有之侵占│⒉證人陳春富、陳嬌美於警詢│ │全部或一部不能沒││ │犯意，未交予陳春富，而將│ 時之證述（偵字第10916號 │ │收或不宜執行沒收││ │該筆款項侵占入己。 │ 卷第63、95至97頁）。 │ │時，追徵其價額。││ │ │⒊彰化縣警察局鹿港分局指認│ │ ││ │ │ 犯罪嫌疑人紀錄表2件、富 │ │ ││ │ │ 玖商行送貨單翻拍照片1張 │ │ ││ │ │ （偵字第10916第67至68、 │ │ ││ │ │ 99至100、115頁）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 4 │梁鴻銘於106年2月初某日，│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第336條 │梁鴻銘犯業務侵占││ │在彰化縣員林市○○路○段 │ 本院程序中之自白（偵字第│第2項業務侵 │罪，累犯，處有期││ │514號即郭怡廷經營之「史 │ 10916號卷第58頁、偵緝字 │占罪 │徒刑柒月。未扣案││ │提克先生牛排館-員林店」 │ 第573號卷第115至117頁、 │ │犯罪所得現金新臺││ │，向客戶郭怡廷收取貨款 │ 本院卷第94頁反面）。 │ │幣參仟貳佰肆拾元││ │3240元後，竟基於意圖為自│⒉證人陳春富、郭怡廷於警詢│ │沒收，如全部或一││ │己不法所有之侵占犯意，未│ 時之證述（偵字第10916號 │ │部不能沒收或不宜││ │交予陳春富，而將該筆款項│ 卷第63、109至111頁）。 │ │執行沒收時，追徵││ │侵占入己。 │⒊彰化縣警察局鹿港分局指認│ │其價額。 ││ │ │ 犯罪嫌疑人紀錄表2件、富 │ │ ││ │ │ 玖商行送貨單翻拍照片（偵│ │ ││ │ │ 字第10916第67至68、113至│ │ ││ │ │ 114、117頁）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 5 │梁鴻銘於106年2月上旬某日│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第336條 │梁鴻銘犯業務侵占││ │，在南投縣南投市○○路42│ 本院程序中之自白（偵字第│第2項業務侵 │罪，累犯，處有期││ │6號即蕭錦富經營之「酒肆 │ 10916號卷第58頁、偵緝字 │占罪 │徒刑柒月。未扣案││ │」，向客戶蕭錦富收取貨款│ 第573號卷第117頁、本院卷│ │犯罪所得現金新臺││ │5000元後，竟基於意圖為自│ 第94頁反面）。 │ │幣伍仟元沒收，如││ │己不法所有之侵占犯意，未│⒉證人陳春富、蕭錦富於警詢│ │全部或一部不能沒││ │交予陳春富，而將該筆款項│ 時之證述（偵字第10916號 │ │收或不宜執行沒收││ │侵占入己。 │ 卷第63、69至71頁）。 │ │時，追徵其價額。││ │ │⒊彰化縣警察局鹿港分局指認│ │ ││ │ │ 犯罪嫌疑人紀錄表2件（偵 │ │ ││ │ │ 字第10916第67至68、73至 │ │ ││ │ │ 74頁）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 6 │梁鴻銘於106年2月11日某時│⒈被告梁鴻銘於警詢及本院程│刑法第215條 │梁鴻銘犯業務侵占││ │，駕駛貨車至上開蕭錦富經│ 序中之自白（偵字第10916 │業務登載不實│罪，累犯，處有期││ │營之「酒肆」送貨後，明知│ 號卷第58頁、本院卷第94頁│罪、同法第 │徒刑柒月。未扣案││ │其當日未交付客戶蕭錦富舒│ 反面至第95頁）。 │336條第2項業│犯罪所得舒跑壹箱││ │跑1箱（價值300元）、約翰│⒉證人陳春富、蕭錦富於警詢│務侵占罪 │、約翰走路-黑牌 ││ │走路-黑牌2支（價值1160元│ 時之證述（偵字第10916號 │ │貳支均沒收，如全││ │）等物，竟基於業務上登載│ 卷第63、70頁）。 │ │部或一部不能沒收││ │不實文書及意圖為自己不法│⒊彰化縣警察局鹿港分局指認│ │或不宜執行沒收時││ │所有之詐欺取財犯意，在該│ 犯罪嫌疑人紀錄表2件、送 │ │，追徵其價額。 ││ │日富玖商行之送貨單上，虛│ 貨單翻拍照片1張（偵字第 │ │ ││ │偽填寫交付上揭商品予蕭錦│ 10916第67至68、73至74、 │ │ ││ │富，並將上揭舒跑1箱、約 │ 117頁）。 │ │ ││ │翰走路-黑牌2支侵占入己，│ │ │ ││ │再將上揭送貨單繳回陳春富│ │ │ ││ │。 │ │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 7 │梁鴻銘於106年2月18日某日│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第336條 │梁鴻銘犯業務侵占││ │，在南投縣南投市○○○路│ 本院程序中之自白（偵字第│第2項業務侵 │罪，累犯，處有期││ │190號即鄒孟欽經營之「蓁 │ 10916號卷第58頁、偵緝字 │占罪 │徒刑柒月。未扣案││ │愛卡拉OK」店，收取貨款 │ 第573號卷第117頁、本院卷│ │犯罪所得現金新臺││ │4220元後，竟基於意圖為自│ 第95頁）。 │ │幣肆仟貳佰貳拾元││ │己不法所有之侵占犯意，未│⒉證人陳春富、鄒孟欽於警詢│ │沒收，如全部或一││ │交予陳春富，而將該筆款項│ 時之證述（偵字第10916號 │ │部不能沒收或不宜││ │侵占入己。 │ 卷第63、105至106頁）。 │ │執行沒收時，追徵││ │ │⒊彰化縣警察局鹿港分局指認│ │其價額。 ││ │ │ 犯罪嫌疑人紀錄表2件、富 │ │ ││ │ │ 玖商行送貨單翻拍照片（偵│ │ ││ │ │ 字第10916第67至68、107至│ │ ││ │ │ 108、119頁）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 8 │梁鴻銘於106年2月26日某時│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第336條 │梁鴻銘犯業務侵占││ │，在彰化縣南投市○○路 │ 本院程序中之自白（偵字第│第2項業務侵 │罪，累犯，處有期││ │370巷即陳坤全經營之烤肉 │ 10916號卷第57頁、偵緝字 │占罪 │徒刑柒月。未扣案││ │屋，收取貨款7000元後，竟│ 第573號卷第117頁、本院卷│ │犯罪所得現金新臺││ │基於意圖為自己不法所有之│ 第95頁）。 │ │幣柒仟元沒收，如││ │侵占犯意，未交予陳春富，│⒉證人陳春富、陳坤全於警詢│ │全部或一部不能沒││ │而將該筆款項侵占入己。 │ 時之證述（偵字第10916號 │ │收或不宜執行沒收││ │ │ 卷第63、90至91頁）。 │ │時，追徵其價額。││ │ │⒊彰化縣警察局鹿港分局指認│ │ ││ │ │ 犯罪嫌疑人紀錄表2件（偵 │ │ ││ │ │ 字第10916第67至68、93至 │ │ ││ │ │ 94頁）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 9 │梁鴻銘於106年2月28日某時│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第336條 │梁鴻銘犯業務侵占││ │，在上開陳坤全經營之烤肉│ 本院程序中之自白與供述（│第2項業務侵 │罪，累犯，處有期││ │屋，收取貨款3000元後，竟│ 偵字第10916號卷第57頁、 │占罪 │徒刑柒月。未扣案││ │基於意圖為自己不法所有之│ 偵緝字第573號卷第117頁、│ │犯罪所得現金新臺││ │侵占犯意，未交予陳春富，│ 本院卷第95頁）。 │ │幣參仟元沒收，如││ │而將該筆款項侵占入己。 │⒉證人陳春富、陳坤全於警詢│ │全部或一部不能沒││ │ │ 時之證述（偵字第10916號 │ │收或不宜執行沒收││ │ │ 卷第63、90至91頁）。 │ │時，追徵其價額。││ │ │⒊彰化縣警察局鹿港分局指認│ │ ││ │ │ 犯罪嫌疑人紀錄表2件（偵 │ │ ││ │ │ 字第10916第67至68、93至 │ │ ││ │ │ 94頁）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 10 │梁鴻銘於106年3月初某日，│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第336條 │梁鴻銘犯業務侵占││ │在上開陳坤全經營之烤肉屋│ 本院程序中之自白（偵字第│第2項業務侵 │罪，累犯，處有期││ │，收取貨款1萬1672元後， │ 10916號卷第57頁、偵緝字 │占罪 │徒刑捌月。未扣案││ │竟基於意圖為自己不法所有│ 第573號卷第117頁、本院卷│ │犯罪所得現金新臺││ │之侵占犯意，未交予陳春富│ 第95頁）。 │ │幣壹萬壹仟陸佰柒││ │，而將該筆款項侵占入己。│⒉證人陳春富、陳坤全於警詢│ │拾貳元沒收，如全││ │ │ 時之證述（偵字第10916號 │ │部或一部不能沒收││ │ │ 卷第63、90至91頁）。 │ │或不宜執行沒收時││ │ │⒊彰化縣警察局鹿港分局指認│ │，追徵其價額。 ││ │ │ 犯罪嫌疑人紀錄表2件、富 │ │ ││ │ │ 玖商行送貨單翻拍照片1張 │ │ ││ │ │ （偵字第10916第67至68、 │ │ ││ │ │ 93至94、117頁）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 11 │梁鴻銘接到客戶撥打電話叫│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第336條 │梁鴻銘犯業務侵占││ │貨後，於106年2月28日晚間│ 本院程序中之自白（偵字第│第2項業務侵 │罪，累犯，處有期││ │11時52分許、同年3月1日上│ 9702號卷第48至51頁、偵緝│占罪 │徒刑捌月。未扣案││ │午9時6分許、同日下午2時 │ 字第573號卷第90至91、115│ │犯罪所得現金新臺││ │12分許、同年月2日凌晨1時│ 頁、本院卷第95頁反面）。│ │幣貳萬參仟玖佰參││ │28分許，自富玖商行將其所│⒉證人陳春富於警詢時之證述│ │拾柒元沒收，如全││ │管領貨之600cc金牌啤酒3箱│ （偵字第9702號卷第53至57│ │部或一部不能沒收││ │、350cc金牌啤酒5箱（起訴│ 、61至63頁）。 │ │或不宜執行沒收時││ │書誤載為4箱）、600cc海尼│⒊指認犯罪嫌疑人紀錄表、車│ │，追徵其價額。 ││ │根啤酒6箱、350cc海尼根啤│ 輛詳細資料報表各1件、監 │ │ ││ │酒4箱、600cc金門高粱58度│ 視器翻拍照片16張、現場照│ │ ││ │6箱、600cc金門高粱38度22│ 片2張（偵字第9702號卷第 │ │ ││ │箱、300cc金門高粱38度7箱│ 59至60、65至81、83頁）。│ │ ││ │以及長壽香菸6號1條，送交│ │ │ ││ │客戶後，取得貨款2萬3937 │ │ │ ││ │元，竟基於意圖為自己不法│ │ │ ││ │所有之侵占犯意，未交予陳│ │ │ ││ │春富，而將該筆款項侵占入│ │ │ ││ │己。 │ │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 12 │梁鴻銘基於意圖為自己不法│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第339條 │梁鴻銘犯詐欺取財││ │所有之詐欺取財犯意，於 │ 本院程序中之自白（偵字第│第1項詐欺取 │罪，累犯，處有期││ │106年3月上旬某日，在彰化│ 10916號卷第57頁、偵緝字 │財罪 │徒刑肆月，如易科││ │縣○○鄉○○路○○○號即黃 │ 第573號卷第117頁、本院卷│ │罰金，以新臺幣壹││ │朝海經營之「春春越南小吃│ 第95頁反面）。 │ │仟元折算壹日。未││ │店」，向客戶黃朝海詐稱：│⒉證人陳春富、黃朝海於警詢│ │扣案犯罪所得海尼││ │公司要收回之前送來這兒的│ 時之證述（偵字第10916號 │ │根啤酒伍箱均沒收││ │海尼根啤酒5箱（價值3750 │ 卷第63、75至77頁）。 │ │，如全部或一部不││ │元）等語，致使黃朝海陷於│⒊彰化縣警察局鹿港分局指認│ │能沒收或不宜執行││ │錯誤，將啤酒5箱交付予梁 │ 犯罪嫌疑人紀錄表2件（偵 │ │沒收時，均追徵其││ │鴻銘。 │ 字第10916第67至68、79至 │ │價額。 ││ │ │ 80頁）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 13 │梁鴻銘基於意圖為自己不法│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第339條 │梁鴻銘犯詐欺取財││ │所有之詐欺取財犯意，於 │ 本院程序中之自白（偵字第│第1項詐欺取 │罪，累犯，處有期││ │106年3月上旬某日，在彰化│ 10916號卷第57頁、偵緝字 │財罪 │徒刑肆月，如易科││ │縣○○鄉○○路○段○○○號即│ 第573號卷第117至119頁、 │ │罰金，以新臺幣壹││ │陳玉霞經營之「玉霞越南小│ 本院卷第95頁反面）。 │ │仟元折算壹日。未││ │吃站」，向客戶陳玉霞詐稱│⒉證人陳春富、陳玉霞於警詢│ │扣案犯罪所得金牌││ │：公司要收回之前送來這兒│ 時之證述（偵字第10916號 │ │啤酒陸箱均沒收，││ │的金牌啤酒6箱等語，致使 │ 卷第63、82至85頁）。 │ │如全部或一部不能││ │陳玉霞陷於錯誤，將金牌啤│⒊彰化縣警察局鹿港分局指認│ │沒收或不宜執行沒││ │酒6箱（價值3660元）交付 │ 犯罪嫌疑人紀錄表2件（偵 │ │收時，均追徵其價││ │予梁鴻銘。 │ 字第10916第67至68、87至 │ │額。 ││ │ │ 88頁）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 14 │梁鴻銘基於意圖為自己不法│⒈被告梁鴻銘於偵查及本院程│刑法第320條 │梁鴻銘犯竊盜罪，││ │所有之竊盜犯意，於106年3│ 序中之自白與供述（偵緝字│第1項竊盜罪 │累犯，處有期徒刑││ │月5日凌晨1時9分許，駕駛 │ 第573號卷第91頁、本院卷 │ │參月，如易科罰金││ │車牌號碼00-0000號自小客 │ 第95頁反面至第96頁）。 │ │，以新臺幣壹仟元││ │車，行經彰化縣大村鄉嘉錫│⒉證人林秀雲於警詢時之證述│ │折算壹日。未扣案││ │村加錫2巷41號之1即林秀雲│ （偵字第7001號卷第47至48│ │犯罪所得啤酒空罐││ │經營之雜貨店前時，乘無人│ 頁）。 │ │捌拾支、啤酒箱肆││ │注意之際，竊取林秀雲所有│⒊監視器翻拍照片10張、車輛│ │個均沒收，如全部││ │放置在店外之啤酒空罐80支│ 詳細資料報表1件（偵字第 │ │或一部不能沒收或││ │與啤酒箱4個（價值合計560│ 7001號卷第57至65、79頁）│ │不宜執行沒收時，││ │元），並將上揭財物搬運至│ │ │均追徵其價額。 ││ │車上後逃逸。 │ │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 15 │梁鴻銘於106年3月5日晚間9│⒈被告梁鴻銘於本院程序中之│刑法第320條 │梁鴻銘犯竊盜罪，││ │時58分許，駕駛車號00-000│ 自白（本院卷第96頁）。 │第1項竊盜罪 │累犯，處有期徒刑││ │8號自小客車，行經彰化縣 │⒉證人劉世昌於警詢時之證述│ │參月，如易科罰金││ ○○村鄉○○村○○路○段與 │ （偵字第7001號卷第49至52│ │，以新臺幣壹仟元││ │二抱路之路口即劉世昌經營│ 頁）。 │ │折算壹日。未扣案││ │之雜貨店前時，竟基於意圖│⒊監視器翻拍照片12張、車輛│ │犯罪所得啤酒空罐││ │為自己不法所有之竊盜犯意│ 詳細資料報表1件（偵字第 │ │貳拾支、啤酒箱壹││ │，乘無人注意注意之際，竊│ 7001號卷第67至77、79頁）│ │個均沒收，如全部││ │取劉世昌所有放置在店外之│ 。 │ │或一部不能沒收或││ │啤酒空罐20支與啤酒箱1個 │ │ │不宜執行沒收時，││ │（價值合計130元），並將 │ │ │追徵其價額。 ││ │上揭財物搬運至車上後逃逸│ │ │ ││ │。 │ │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 16 │梁鴻銘於106年4月29日上午│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第320條 │梁鴻銘犯竊盜罪，││ │11時30分，駕駛車號00-000│ 本院程序中之自白（偵字第│第1項竊盜罪 │累犯，處有期徒刑││ │8號自小客車，行經彰化縣 │ 7951號卷第47至49頁、偵緝│ │肆月，如易科罰金││ ○○○鄉○○○○路○○號之玉 │ 字第573號卷第92頁、本院 │ │，以新臺幣壹仟元││ │弘企業股份有限公司（負責│ 卷第96頁）。 │ │折算壹日。 ││ │人林鳳芳）廠區時，發覺玉│⒉證人林鳳芳、許順發於警詢│ │ ││ │弘公司側門未關閉，竟基於│ 時之證述（偵字第7951號卷│ │ ││ │意圖為自己不法所有之竊盜│ 第53至57頁）。 │ │ ││ │犯意，徒步進入玉弘公司，│⒊指認犯罪嫌疑人紀錄表、扣│ │ ││ │竊取白鐵管3支（價值1080 │ 押筆錄、扣押物品收據、扣│ │ ││ │元），並搬運至廠區外地上│ 押物品目錄表、贓物認領保│ │ ││ │，再將其中1支白鐵管放置 │ 管單、車輛詳細資料報表各│ │ ││ │在後車廂內而得手。惟經該│ 1件、現場照片3張、監視器│ │ ││ │公司聘請之保全人員許順發│ 翻拍照片1張（偵字第7951 │ │ ││ │查覺上情，遂上前制止，並│ 號卷第59至73頁）。 │ │ ││ │自梁鴻銘所駕駛上開車輛之│ │ │ ││ │後車廂取下該白鐵管，而梁│ │ │ ││ │鴻銘則趁隙駕車逃離現場。│ │ │ ││ │嗣員警獲報循線查悉上情，│ │ │ ││ │並扣得白鐵管3支（已發還 │ │ │ ││ │）。 │ │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 17 │梁鴻銘於106年5月5日晚間7│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第321條 │梁鴻銘犯攜帶兇器││ │時許，騎乘車號000-000號 │ 本院程序中之供述（偵字第│第1項第3款攜│竊盜罪，累犯，處││ │重型機車，行經彰化縣鹿港│ 7982號卷第46至49、偵緝字│帶兇器竊盜罪│有期徒刑拾月。 ││ │鎮南勢巷20之3號東側200公│ 第573號卷第92至93頁、本 │ │ ││ │尺處，竟基於意圖為自己不│ 院卷第87、93頁、第96頁反│ │ ││ │法所有之竊盜犯意，趁無人│ 面）。 │ │ ││ │注意之際，持客觀上足供兇│⒉證人即被害人許秋雄於警詢│ │ ││ │器使用之剪刀類（未扣案）│ 及本院審理中之證述（偵字│ │ ││ │之尖銳器物，剪斷許秋雄所│ 第7982號卷第51至53頁、本│ │ ││ │有在上址屋外之抽水馬達電│ 院卷第91頁反面至第92頁）│ │ ││ │線與塑膠管後，再竊取許秋│ 。 │ │ ││ │雄所有之抽水馬達1只。嗣 │⒊現場圖、車號查詢機車車籍│ │ ││ │因許秋雄查覺有異而外出查│ 各1件、監視器翻拍照片6張│ │ ││ │看，梁鴻銘遂將上揭竊得之│ 、現場照片21張、剪刀照片│ │ ││ │抽水馬達丟棄在草叢中並逃│ 1張（偵字第7982號卷第55 │ │ ││ │逸，嗣為警循線查悉上情。│ 至67、75至81頁）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 18 │梁鴻銘於106年5月13日下午│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第320條 │梁鴻銘犯竊盜罪，││ │3時51分許，騎乘其另案竊 │ 本院程序中之供述與自白（│第1項竊盜罪 │累犯，處有期徒刑││ │取之車牌號碼000-000號重 │ 偵字第7562號卷第44至45頁│ │柒月。未扣案犯罪││ │型機車（所涉竊盜罪嫌部分│ 、偵緝字第573號卷第91至 │ │所得抽水馬達壹個││ │，另經本院判決確定），行│ 92頁、本院卷第96頁反面至│ │沒收，如全部或一││ │經彰化縣福興鄉福南村下寮│ 第97頁）。 │ │部不能沒收或不宜││ │巷6號之2黃江漢住處前，竟│⒉證人即被害人黃江漢於警詢│ │執行沒收時，追徵││ │基於意圖為自己不法所有之│ 時之證述（偵字第7562號卷│ │其價額。 ││ │竊盜犯意，乘無人注意之際│ 第47至48頁）。 │ │ ││ │，騎乘機車進入上址屋前，│⒊監視器翻拍照片6張、車輛 │ │ ││ │徒手竊取黃江漢所有之抽水│ 詳細資料報表、失車案件基│ │ ││ │馬達1個（價值5000元）， │ 本資料詳細畫面報表各1件 │ │ ││ │並將上揭財物搬運至前述車│ （偵字第7562號卷第51至59│ │ ││ │輛後逃逸。 │ 頁）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 19 │梁鴻銘於106年5月22日上午│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第320條 │梁鴻銘犯竊盜罪，││ │5時9分許，騎乘車牌號碼00│ 本院程序中之自白（偵字第│第1項竊盜罪 │累犯，處有期徒刑││ │T-943號重型機車，行經彰 │ 9004號卷第48至50頁、偵緝│ │肆月，如易科罰金││ │化縣○○鎮○○街○○號對面│ 字第573號卷第93頁、本院 │ │，以新臺幣壹仟元││ │停車場時，竟基於意圖為自│ 卷第97頁）。 │ │折算壹日。未扣案││ │己不法所有之竊盜犯意，乘│⒉證人查如君、郭玟汝於警詢│ │犯罪所得現金新臺││ │無人注意之際，竊取查如君│ 時之證述（偵字第9004號卷│ │幣壹佰元沒收，如││ │所有、房客郭玟汝管領之鋁│ 第51至54頁）。 │ │全部或一部不能沒││ │門紗窗（價值9000元）1組 │⒊監視器翻拍照片9張、車輛 │ │收或不宜執行沒收││ │，並經梁鴻銘以100元之價 │ 詳細資料報表1件（偵字第 │ │時，追徵其價額。││ │額變賣。 │ 9004號卷第55至65頁）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 20 │梁鴻銘於106年5月29日上午│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第320條 │梁鴻銘犯竊盜罪，││ │6時2分許，騎乘車牌號碼00│ 本院程序中之自白（偵字第│第1項竊盜罪 │累犯，處有期徒刑││ │T-943號重型機車，行經彰 │ 10184號卷第45至48頁、偵 │ │肆月，如易科罰金││ │化縣○○鎮○○路○號第一 │ 緝字第573號卷第89至90頁 │ │，以新臺幣壹仟元││ │公墓前，發覺楊錫卿所有之│ 、本院卷第97頁）。 │ │折算壹日。未扣案││ │工作船停放在水溝內，竟基│⒉證人楊錫卿於警詢時之證述│ │犯罪所得現金新臺││ │於意圖為自己不法所有之竊│ （偵字第10184號卷第49至 │ │幣貳佰伍拾元沒收││ │盜犯意，趁無人注意之際，│ 51頁）。 │ │，如全部或一部不││ │徒手竊取楊錫卿所有之6台 │⒊監視器翻拍照片6張、車輛 │ │能沒收或不宜執行││ │尺長之白鐵材質管子（1英 │ 詳細資料報表1件（偵字第 │ │沒收時，追徵其價││ │吋）8支、6台尺長之白鐵材│ 10184號卷第53至59頁）。 │ │額。 ││ │質管子（6分管）8支、4台 │ │ │ ││ │尺長之白鐵材質管子（6分 │ │ │ ││ │管）4支、特殊白鐵材質管 │ │ │ ││ │子（1英吋）1支（價值合計│ │ │ ││ │約4000元），嗣經梁鴻銘以│ │ │ ││ │250元之價額變賣。 │ │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 21 │梁鴻銘於106年7月19日上午│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第320條 │梁鴻銘犯竊盜罪，││ │7時23分許，騎乘車牌號碼 │ 本院程序中之自白（偵字第│第1項竊盜罪 │累犯，處有期徒刑││ │L2T-596號重型機車，行經 │ 9709號卷第45至47頁、偵緝│ │肆月，如易科罰金││ │彰化縣○○鄉○○村○○路│ 字第573號卷第90頁、本院 │ │，以新臺幣壹仟元││ │6段745之1號之「悠之虹釣 │ 卷第97頁）。 │ │折算壹日。未扣案││ │蝦場」前，竟基於意圖為自│⒉證人林義桓於警詢時之證述│ │犯罪所得現金新臺││ │己不法所有之竊盜犯意，趁│ （偵字第9709號卷第49至50│ │幣參佰元沒收，如││ │無人注意之際，竊取林義桓│ 頁）。 │ │全部或一部不能沒││ │（起訴書誤載為林義垣）所│⒊指認犯罪嫌疑人紀錄表、車│ │收或不宜執行沒收││ │有之電銲機1台、電線1捆（│ 輛詳細資料報表各1件、監 │ │時，追徵其價額。││ │價值合計8000元），嗣經梁│ 視器翻拍照片6張（偵字第 │ │ ││ │鴻銘以300元之價額變賣。 │ 9709號卷第51至59頁）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 22 │梁鴻銘於106年7月24日上午│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第320條 │梁鴻銘犯竊盜罪，││ │7時許，騎乘車牌號碼000-0│ 本院程序中之自白（偵字第│第1項竊盜罪 │累犯，處有期徒刑││ │YQ號重型機車，行經彰化縣│ 11178號卷第49至52頁、83 │ │伍月，如易科罰金││ ○○○鎮○○路○段○號前，竟│ 至84頁、本院卷第97頁反面│ │，以新臺幣壹仟元││ │基於意圖為自己不法所有之│ ）。 │ │折算壹日。未扣案││ │竊盜犯意，趁無人注意之際│⒉證人施秀宗於警詢時之證述│ │犯罪所得現金新臺││ │，竊取施秀宗所有放置在上│ （偵字第11178號卷第53至 │ │幣參佰元沒收，如││ │址空地之白鐵窗門2片（價 │ 54頁）。 │ │全部或一部不能沒││ │值2萬元），得手後騎乘機 │⒊現場照片7張、車輛詳細資 │ │收或不宜執行沒收││ │車逃逸，嗣經梁鴻銘以300 │ 料報表、失車-案件基本資 │ │時，追徵其價額。││ │元之價額變賣。 │ 料詳細畫面報表各1件（偵 │ │ ││ │ │ 字第11178號卷第55至61、 │ │ ││ │ │ 63、65頁）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 23 │梁鴻銘於106年7月29日上午│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第320條 │梁鴻銘犯竊盜罪，││ │6時50分許，騎乘車牌號碼 │ 本院程序中之自白（偵字第│第1項竊盜罪 │累犯，處有期徒刑││ │770-NYQ號重型機車，行經 │ 11177號卷第49至53、90頁 │ │伍月，如易科罰金││ │彰化縣○○鎮○○街○○○號 │ 、本院卷第97頁反面）。 │ │，以新臺幣壹仟元││ │即吳俊樺房屋前，竟基於意│⒉證人吳俊樺於警詢時之證述│ │折算壹日。未扣案││ │圖為自己不法所有之竊盜犯│ （偵字第11177號卷第55至 │ │犯罪所得現金新臺││ │意，趁無人注意之際，徒手│ 56、63至64頁）。 │ │幣貳佰元沒收，如││ │竊取吳俊樺所有上址房屋大│⒊監視器翻拍照片7張、現場 │ │全部或一部不能沒││ │門前之紗門2片（價值2萬元│ 照片1張、車輛詳細資料報 │ │收或不宜執行沒收││ │），得手後騎乘機車逃逸，│ 表、失車-案件基本資料詳 │ │時，追徵其價額。││ │嗣經梁鴻銘以200元之價額 │ 細畫面報表各1件（偵字第 │ │ ││ │變賣。 │ 11177號卷第57至61、65至 │ │ ││ │ │ 71頁）。 │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│ 24 │梁鴻銘於106年8月15日上午│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第320條 │梁鴻銘犯竊盜罪，││ │7時10分許，騎乘車牌號碼 │ 本院程序中之自白（偵字第│第1項竊盜罪 │累犯，處有期徒刑││ │770-NYQ號重型機車，行經 │ 11531號卷第52至53、88頁 │ │肆月，如易科罰金││ │彰化縣○○鎮○○路○○○號 │ 、本院卷第97頁反面）。 │ │，以新臺幣壹仟元││ │之許金和經營之全信電器行│⒉證人許金和、郭喻婕於警詢│ │折算壹日。未扣案││ │前，竟基於意圖為自己不法│ 時之證述（偵字第11531號 │ │犯罪所得現金新臺││ │所有之竊盜犯意，趁無人注│ 卷第57至63頁）。 │ │幣陸佰伍拾玖元沒││ │意之際，徒手竊取許金和所│⒊監視器翻拍照片2張、和祥 │ │收，如全部或一部││ │有、放置在屋外之室內、室│ 資源回收收據1紙（偵字第 │ │不能沒收或不宜執││ │外冷氣機各1台（價值合計 │ 11531號卷第65、69頁）。 │ │行沒收時，追徵其││ │2000元），並於同日某時，│ │ │價額。 ││ │以659元之代價，出售予不 │ │ │ ││ │知情之和祥資源回收廠職員│ │ │ ││ │郭喻婕。 │ │ │ │├──┼────────────┼─────────────┼──────┼────────┤│25 │梁鴻銘於106年8月23日上午│⒈被告梁鴻銘於警詢、偵查及│刑法第320條 │梁鴻銘犯竊盜罪，││ │7時13分許，騎乘車牌號碼 │ 本院程序中之自白（偵字第│第1項竊盜罪 │累犯，處有期徒刑││ │L2T-596號重型機車，行經 │ 11531號卷第53至54、88頁 │ │肆月，如易科罰金││ │上開全信電器行前，竟基於│ 、本院卷第97頁反面）。 │ │，以新臺幣壹仟元││ │意圖為自己不法所有之竊盜│⒉證人許金和、郭喻婕於警詢│ │折算壹日。未扣案││ │犯意，趁無人注意之際，徒│ 時之證述（偵字第11531號 │ │犯罪所得現金新臺││ │手竊取許金和所有、放置在│ 卷第57至63頁）。 │ │幣貳佰玖拾元沒收││ │屋外之室內冷氣機3台（價 │⒊監視器翻拍照片1張、和祥 │ │，如全部或一部不││ │值合計2000元），並於同日│ 資源回收收據1紙（偵字第 │ │能沒收或不宜執行││ │某時，以290元之代價，出 │ 11531號卷第67、69頁）。 │ │沒收時，追徵其價││ │售予不知情之和祥資源回收│ │ │額。 ││ │廠職員郭喻婕。 │ │ │ │└──┴────────────┴─────────────┴──────┴────────┘