臺灣彰化地方法院刑事裁定 107年度聲字第123號聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受 刑 人 高天成上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第60號），本院裁定如下：
主 文高天成所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑貳年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人高天成因違反農藥管理法等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但數罪有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、查受刑人高天成因犯如附表所示之罪，經法院判處如附表所示之刑（附表編號1、2中「偵查（自訴）機關年度案號」所載「臺中地檢106年度執字第13245號」均應更正為「臺中地檢98年度偵字第4493號、第4494號、第4495號、第4519號、第4520號、第8657號、第8680號、第9254號、第9324號、第10490號、第14386號」），均經確定在案，有臺中地方法院106年度訴緝字第1號刑事判決、本院106年度簡字第1396號號刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷。又受刑人所犯部分為不得易科罰金之罪，部分為得易科罰金之罪，屬修正後刑法第50條第1項但書第1款所列併合處罰之例外情形，惟受刑人已具狀向檢察官請求就附表所示之數罪聲請定應執行刑，此有「受刑人是否聲請定應執行刑聲請書」附卷可稽。茲檢察官依受刑人之請求向本院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 18 日
刑事第七庭 法 官 梁晉嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 107 年 1 月 18 日
書記官 呂雅惠