臺灣彰化地方法院刑事裁定 108年度秩易字第21號聲請機關 彰化縣警察局溪湖分局被處罰人 張作文上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經處以罰鍰確定，因逾期未繳納，聲請機關以中華民國108年9月6日溪警分偵字第0000000000號罰鍰易以拘留聲請書，聲請易以拘留，本院裁定如下：
主文張作文易以拘留伍日。
理由
一、聲請意旨略以：被移送人張作文前因違反社會秩序維護法案件，經本院於民國108年7月12日以108年度秩字第47號裁定處罰鍰新臺幣（下同）10,000元確定，惟被移送人逾期不完納罰鍰，爰依法聲請裁定易以拘留等語。
二、按罰鍰應於裁處確定之翌日起十日內完納。罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留；又罰鍰易以拘留，以新臺幣3百元以上9百元以下折算1日；但易以拘留期間不得逾5日；罰鍰總額折算逾5日者，以罰鍰總額與5日之日數比例折算，社會秩序維護法第20條第1項、第3項、第21條第1項、第2項分別定有明文。
三、經查，本件被處罰人張作文，因違反社會秩序維護法案件，經本院以原裁定處以罰鍰新臺幣10,000元，原裁定於108年7月12日確定，聲請機關復於108年7月24日作成溪警分偵字第0000000000A號執行通知單通知其於執行通知單送達之日起10日內至聲請機關偵查隊完納，該執行通知單先於108年8月3日以留置送達方式合法送達被處罰人戶籍地，再於108年8月13日以寄存送達方式送達被處罰人租屋之居所地。而送達乃行政事實行為屬行政機關之行政行為，按行政機關為行政行為時，除法律另有規定，應依行政程序法規定為之，行政程序法第3條第1項規定甚明。故行政機關因行政行為而須送達文書時，行政程序法第1章第11節既有規定，自應適用該規定，而無準用民事訴訟法有關送達文書規定之餘地。故聲請機關通知文書以留置送達方式送達被處罰人戶籍地之送達，於108年8月3日即生送達效力，從而，被處罰人自108年8月3日至8月12日即應完納，惟其並未完納。雖聲請機關另以寄存送達方式於108年8月13日完成寄存送達，該寄存送達於該日生送達效力，故被處罰人其罰鍰應繳納期限，亦應自執行通知單合法寄存送達被處罰人10日內即108年8月13日起至8月22日前完成繳納；退步言之，縱認寄存送達準用民事訴訟法第138條第2項規定，自寄存之翌日起算10日發生送達效力，而以108年8月24日零時為寄存送達生效起算點計算10日（即108年8月24日起至108年9月2日前）之完成繳納期間，均因被處罰人迄今仍未繳納等情，有聲請機關提出之聲請書、原裁定、確定函、執行通知單、送達證書等在卷可憑，堪認屬實，核聲請機關之聲請，於法並無不合，應予准許。再被處罰人應完納之罰鍰總額為10,000元，若以900元折算1日，易以拘留期間已逾5日，因易以拘留期間不得逾5日，爰依罰鍰總額與5日之日數比例折算，認被處罰人欠繳之罰鍰，應易以拘留5日。
四、依社會秩序維護法第20條第3項、第21條第1項、第2項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
刑事第四庭 法 官 陳義忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
書記官 莊何江