台灣判決書查詢

臺灣彰化地方法院 108 年智簡字第 37 號刑事判決

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度智簡字第37號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 張閎順上列被告因違反商標法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(10

8 年度偵字第5949號),本院判決如下:

主 文張閎順犯商標法第九十七條之非法販賣侵害商標權之商品罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟柒佰參拾元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除證據並所犯法條欄

一、第2至3行所載「商標檢索資料」更正為「商標資料檢索服務」、第3 行所載「仿品」更正為「仿冒品」、聲請簡易判決處刑書所載之附表二編號1 至5 或附表二部分,均更正如下列附表所示、補充證據「稅籍登記資料、刑事陳報狀、違反商標法扣押物品相片對照表、本院搜索票、現場照片、侵害商標權真仿品比對報告」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、扣案如附表所示之物,均係侵害商標權之商品,不問屬於犯罪行為人與否,應依商標法第98條規定宣告沒收之。至被告販賣前開仿冒商品所得之現金新臺幣4,730 元,雖未扣案,然屬被告犯罪所得,仍應依刑法第38條之1 第1 項前段、第

3 項規定,宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。另扣案之未標有美商蘋果公司之商標圖樣之行動電話專用保護貼紙11張,非屬本案仿冒商標商品,有卷附APPLE 真品與仿冒品鑑定報告附卷可參,而扣案之仿冒Hello Kitty 商標手機殼63個,亦非屬本案侵害商標權審理之範圍,已經檢察官於聲請簡易判決處刑書敘明,均不為沒收之宣告,附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45

4 條第2 項,商標法第97條、第98條,刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

本案經檢察官劉欣雅聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 10 月 31 日

刑事第四庭 法 官 林怡君以上正本證明與原本無異。

如不服本件判決,應自收受送達之日起10日內,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(須附繕本)。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 108 年 10 月 31 日

書記官 郭佳雯附錄本案論罪科刑法條全文:

商標法第97條(罰則)明知他人所為之前二條商品而販賣,或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣

5 萬元以下罰金;透過電子媒體或網路方式為之者,亦同。商標法第98條侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。

附表:

┌──┬────────┬──┬──┬──────────┐│編號│ 物品名稱 │數量│單位│ 備 註 │├──┼────────┼──┼──┼──────────┤│1 │仿冒蘋果商標螢幕│169 │張 │⒈依美商蘋果公司刑事││ │保護貼 │ │ │ 陳報狀所載,扣押物││ │ │ │ │ 品清單編號2 之「AP││ │ │ │ │ PLE 背蓋」實際上應││ │ │ │ │ 為「行動電話專用保││ │ │ │ │ 護貼紙」,與編號1 ││ │ │ │ │ 「APPLE 螢幕保護貼││ │ │ │ │ 」,故總計扣得螢幕││ │ │ │ │ 保護貼180張。 ││ │ │ │ │⒉而依APPLE 真品與仿││ │ │ │ │ 冒品鑑定報告所載,││ │ │ │ │ 上開扣案之180 張螢││ │ │ │ │ 幕保護貼,其中11張││ │ │ │ │ 並無標有美商蘋果公││ │ │ │ │ 司之商標圖樣,故非││ │ │ │ │ 屬侵害商標權資產品││ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │⒊是以,扣除上開11張││ │ │ │ │ ,總計169 張屬本案││ │ │ │ │ 侵害商標權之物。 │├──┼────────┼──┼──┼──────────┤│2 │仿冒蘋果商標充電│8 │條 │ ││ │線 │ │ │ │├──┼────────┼──┼──┼──────────┤│3 │仿冒蘋果商標充電│2 │個 │⒈1 個為107 年12月27││ │頭 │ │ │ 日搜索扣押所得。 ││ │ │ │ │⒉1 個為107 年9 月5 ││ │ │ │ │ 日蘋果公司派員購買││ │ │ │ │ 所得。 │├──┼────────┼──┼──┼──────────┤│4 │仿冒蘋果手機觸控│1 │個 │為107 年9 月5 日蘋果││ │螢幕面板 │ │ │公司派員購買所得。 │└──┴────────┴──┴──┴──────────┘

裁判案由:違反商標法
裁判日期:2019-10-31