臺灣彰化地方法院刑事裁定 108年度聲字第1584號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官受 刑 人 蕭忠興上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第1022號），本院裁定如下：
主 文蕭忠興所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭忠興因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定，並依刑法第41條第1 項及第8 項聲請易科罰金之折算標準等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、查本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
刑事第三庭 法 官 李欣恩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
書記官 林明俊附表：受刑人定應執行刑案件一覽表┌─┬───┬────┬────┬─────┬─────────────┬─────────────┐│編│ │ │ │偵查年度 │最 後 事 實 審│ 確 定 判 決 ││ │罪 名│宣 告 刑│犯罪日期│及案號 ├──┬─────┬────┼──┬─────┬────┤│號│ │ │ │ │法院│案 號 │判決日期│法院│案 號│確定日期│├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┤│1 │毒品危│有期徒刑│107年9月│彰化地檢10│臺灣│108年度簡 │108年2月│臺灣│108年度簡 │108年4月││ │害防制│4月，如 │23日 │7年度毒偵 │彰化│字第133號 │27日 │彰化│字第133號 │4日 ││ │條例 │易科罰金│ │字第1885號│地方│ │ │地方│ │ ││ │ │，以新臺│ │ │法院│ │ │法院│ │ ││ │ │幣1000元│ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┤│2 │毒品危│有期徒刑│108年1月│彰化地檢10│臺灣│108年度簡 │108年7月│臺灣│108年度簡 │108年9月││ │害防制│4月，如 │14日 │8年度毒偵 │彰化│字第802號 │31日 │彰化│字第802號 │3日 ││ │條例 │易科罰金│ │字第366號 │地方│ │ │地方│ │ ││ │ │，以新臺│ │ │法院│ │ │法院│ │ ││ │ │幣1000元│ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┤│3 │竊盜 │有期徒刑│108年3月│彰化地檢10│臺灣│108年度簡 │108年9月│臺灣│108年度簡 │108年10 ││ │ │5月，如 │2日 │8年度偵字 │彰化│字第1168號│27日 │彰化│字第1168號│月29日 ││ │ │易科罰金│ │第4413號 │地方│ │ │地方│ │ ││ │ │，以新臺│ │ │法院│ │ │法院│ │ ││ │ │幣1000元│ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │└─┴───┴────┴────┴─────┴──┴─────┴────┴──┴─────┴────┘