臺灣彰化地方法院刑事附帶民事裁定 109年度簡上附民字第9號原 告 何宜蒨 （何憲芳之訴訟代理人兼繼承人）
何宜欣 （何憲芳之繼承人）何宜岳 （何憲芳之繼承人）被 告 黃治榤
張崴傑上列被告因本院毀棄損壞案件（109年度簡上字第117號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求賠償損害，本院裁定如下：
主 文本件應由何宜蒨、何宜欣、何宜岳為原告何憲芳之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條及第178條分別定有明文。又上揭條文為刑事訴訟法第491條第1項第5款所準用。
二、本件原告何憲芳於訴訟進行中死亡，有個人基本資料查詢結果在卷可稽。又何宜蒨、何宜欣、何宜岳為原告何憲芳之繼承人一節，業據何宜蒨供述在卷，並有彰化縣北斗鎮戶政事務所民國110年3月5日彰北戶字第110000861號函所附繼承人戶籍資料存卷可按。惟本件迄無人聲明承受訴訟，爰依據前揭法條規定，由本院依職權以裁定命原告何憲芳之繼承人何宜蒨、何宜欣、何宜岳，續行本件訴訟程序。
三、依刑事訴訟法第491條第1項第5款、民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 15 日
刑事第六庭 審判長法官 吳永梁
法 官 范馨元法 官 張琇涵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 110 年 3 月 15 日
書 記 官 潘佳欣