臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第591號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 賴建宏上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第3057號），本院判決如下：
主 文賴建宏犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪所得新臺幣陸佰陸拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告賴建宏前因傷害直系尊親屬、恐嚇危害安全等案件，經臺灣臺中地方法院以106年度訴字第1637號判決處有期徒刑4月、3月，應執行有期徒刑6月確定，於民國107年10月16日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，衡酌被告已有多次竊盜之前案紀錄，且於上開刑罰執行完畢後又再數次犯竊盜案件，顯見被告對於犯罪確具特別惡性，對於刑罰之反應力薄弱，且本案亦無因累犯之加重而有過苛之情形，爰依刑法第47條第1項加重其刑。
三、爰審酌被告前有多次竊盜前案紀錄，仍不知悔改，又再任意竊取他人物品而犯本案竊盜犯行，顯欠缺尊重他人財產權之觀念；另審酌其坦承犯行，所竊取物品價值非鉅（被害人陳稱1瓶價值新臺幣330元），而其竊取之動機乃因其有酒癮，竊取供自己服用；兼衡其高中畢業智識程度、無業等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
四、被告就其兩次竊盜犯行之犯罪所得均為金門高梁酒58度1罐，該物品均未扣案，亦未實際合法發還被害人，故此部分犯罪之不法所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃淑媛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
刑事第七庭 法 官 陳怡潔以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
書記官 顧嘉文附錄：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。