台灣判決書查詢

臺灣彰化地方法院 109 年聲字第 474 號刑事裁定

臺灣彰化地方法院刑事裁定 109年度聲字第474號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官受 刑 人 白乾鴻上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109年度執聲字第248號),本院裁定如下:

主 文白乾鴻所犯如附表所示之罪及所處之刑,應執行有期徒刑壹年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人白乾鴻因毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定,並依刑法第41條第1 項、第8 項聲請易科罰金之折算標準等語。

二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。又法律上屬於自由裁量之事項,並非概無法律性之拘束,自由裁量係於法律一定之外部性界限內(以定執行刑言,即不得違反刑法第51條之規定)使法官具體選擇以為適當之處理;因此在裁量時,必須符合所適用之法規之目的;更進一步言,須受法律秩序之理念所指導,此亦即所謂自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑,既屬自由裁量之範圍,其應受此項內部性界限之拘束,要屬當然(最高法院80年台非字第473號判例意旨參照)。

三、查本件受刑人因犯毒品危害防制條例案件,經本院先後判處如附表所示之罪刑,均經分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人依刑事訴訟法第477 條第1 項規定,以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑,其聲請經核尚無不合,爰於自由裁量之外部、內部性界限之範圍內定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款第41條第1 項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 30 日

刑事第三庭 法 官 李欣恩以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀( 須附繕本) 。

中 華 民 國 109 年 4 月 30 日

書記官 林明俊附表:受刑人定應執行刑案件一覽表┌─┬───┬────┬────┬─────┬─────────────┬─────────────┐│編│ │ │ │偵查年度 │最 後 事 實 審│ 確 定 判 決 ││ │罪 名│宣 告 刑│犯罪日期│及案號 ├──┬─────┬────┼──┬─────┬────┤│號│ │ │ │ │法院│案 號 │判決日期│法院│案 號│確定日期│├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┤│1 │毒品危│有期徒刑│107年3月│彰化地檢10│臺灣│108年度簡 │108年5月│臺灣│108年度簡 │108年6月││ │害防制│4月,如 │24日 │7年度毒偵 │彰化│字第757、7│20日 │彰化│字第757、7│21日 ││ │條例 │易科罰金│ │字第1854號│地方│58號 │ │地方│58號 │ ││ │ │,以新臺│ │、108年度 │法院│ │ │法院│ │ ││ │ │幣1000元│ │毒偵字第41│ │ │ │ │ │ ││ │ │折算1日 │ │、108號 │ │ │ │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┤│2 │毒品危│有期徒刑│107年12 │彰化地檢10│臺灣│108年度簡 │108年5月│臺灣│108年度簡 │108年6月││ │害防制│4月,如 │月21日 │7年度毒偵 │彰化│字第757、7│20日 │彰化│字第757、7│21日 ││ │條例 │易科罰金│ │字第1854號│地方│58號 │ │地方│58號 │ ││ │ │,以新臺│ │、108年度 │法院│ │ │法院│ │ ││ │ │幣1000元│ │毒偵字第41│ │ │ │ │ │ ││ │ │折算1日 │ │、108號 │ │ │ │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┤│3 │毒品危│有期徒刑│108年1月│彰化地檢10│臺灣│108年度簡 │108年5月│臺灣│108年度簡 │108年6月││ │害防制│5月,如 │9日 │7年度毒偵 │彰化│字第757、7│20日 │彰化│字第757、7│21日 ││ │條例 │易科罰金│ │字第1854號│地方│58號 │ │地方│58號 │ ││ │ │,以新臺│ │、108年度 │法院│ │ │法院│ │ ││ │ │幣1000元│ │毒偵字第41│ │ │ │ │ │ ││ │ │折算1日 │ │、108號 │ │ │ │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┤│4 │毒品危│有期徒刑│108年1月│彰化地檢10│臺灣│108年度簡 │108年7月│臺灣│108年度簡 │108年8月││ │害防制│6月,如 │25日 │8年度毒偵 │彰化│字第999號 │24日 │彰化│字第999號 │13日 ││ │條例 │易科罰金│ │字第527號 │地方│ │ │地方│ │ ││ │ │,以新臺│ │ │法院│ │ │法院│ │ ││ │ │幣1000元│ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │└─┴───┴────┴────┴─────┴──┴─────┴────┴──┴─────┴────┘

裁判案由:定應執行刑
裁判日期:2020-04-30