臺灣彰化地方法院刑事簡易判決110年度簡字第409號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 陳文翊上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第255號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文陳文翊犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告陳文翊所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）被告前因施用毒品案件，經本院先後以107年度訴字第377、833號判決，分別判處有期徒刑9月、9月確定，嗣經本院以107年度聲字第1509號裁定定應執行有期徒刑1年3月確定；復因施用毒品案件，經本院以107年訴字第980號判決判處有期徒刑9月確定。上開案件接續執行，並於民國109年7月31日假釋付保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。考量被告於上開刑罰執行完畢後，未能記取教訓、警惕自己的行為，而再犯本案，足見被告對於刑罰之反應力顯然薄弱，是參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，應依上開規定加重其刑。
（三）爰審酌被告因飢餓難耐，明知未有能力給付價金，未經告訴人黃明照同意拿取架上之數項商品放入包包內，僅結帳1樣商品，欲以此方式蒙混過關，被告不思以正當方式解決問題或取得所需，造成告訴人之財物損失，其行為實屬可議；惟念其犯後坦承犯行，尚知悔悟，並衡以其犯罪時所採取之手段、所竊得財物之價值，尚未與告訴人和解，及其高職畢業之智識程度、業工、家境勉持之生活狀況等一切情狀（見速偵卷第8頁被告警詢筆錄受詢問人欄），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：被告所竊得之優雅食寬條餅雞汁1包、雀巢白咖啡榛果1袋、富貴香麻辣素滷干1包，均為被告之犯罪所得，業據被告坦承不諱，惟已經返還告訴人，有贓物認領保管單可佐（見速偵卷第19頁），故依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
六、本案經檢察官蔡奇曉聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
刑事第九庭 法 官 李 昕以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
書 記 官 李政優附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第255號被 告 陳文翊 男 41歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○里○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳文翊前因施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院(下稱彰化地院)以107年度訴字第377、833號判決分別判處有期徒刑9月、9月，合併定應執行刑有期徒刑1年3月確定；再因施用毒品案件，經彰化地院以107年度訴字第980號判決判處有期徒刑9月確定，上開案件經接續執行，於民國109年7月31日假釋付保護管束期滿未經撤銷，以已執行論。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於110年2月21日上午11時55分許，在黃明照所管領位於彰化縣○○鎮○○路0段00號楓康超市內，趁該店店員疏未注意之際，徒手竊取貨架上優雅食超寬條餅雞汁1包、雀巢白咖啡榛果1袋、富貴香麻辣素滷干1包(價值共計新臺幣303元)，得手後，藏放於所攜帶之黑色背包內，未經櫃檯結帳即逕自離去。嗣經黃明照察覺可疑並報警究辦而當場查獲。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳文翊於警詢時及偵訊中坦承不諱，核與告訴人黃明照於警詢時之指訴情節相符，並有彰化縣警察局溪湖分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、查獲現場照片3張、監視器影像光碟1片、監視器影像截圖照片5張等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢後，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，酌情加重其刑。至被告上開竊得商品，均已發還告訴人黃明照，業據告訴人陳明在卷，並有該贓物認領保管單1紙在卷足憑，是爰不另聲請宣告沒收犯罪所得。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣彰化地方法院中 華 民 國 110 年 2 月 25 日
檢 察 官 蔡奇曉本件正本證明與原本無異中 華 民 國 110 年 3 月 2 日
書 記 官 蔡孟婷