臺灣彰化地方法院刑事判決 110年度交易字第62號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 林文彥上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第4693號），被告於準備程序中自白犯罪（109年度交易字第631號），本院認宜以簡易判決處刑，經改以簡易判決處刑程序（109年度交簡字第2531號），嗣後有不得以簡易判決處刑之情形，改以通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林文彥於民國108年9月26日5時39分許，駕駛車牌號碼000-000號出租遊覽車，沿彰化縣○○鎮○○路由東往西方向行駛，途經該路段與和厝路1段之交岔路口，理應注意車輛行駛至閃光黃燈號誌交岔路口，應減速接近，注意安全，小心通過。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然駛入上開交岔路口，適告訴人曾美君騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿和厝路1段由南往北方向行駛至該交岔路口，亦未注意行至閃光紅燈號誌交岔路口，應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，亦往前駛入路口，其機車之右側車身即遭被告駕駛之遊覽車左前車頭撞擊，告訴人因之人車倒地並受有頭部外傷致蜘蛛膜下腔及顱內出血、右鎖骨骨折、急性呼吸衰竭等傷害，經送醫救治後仍遺有慢性器質性精神病之難治重傷害。因認被告涉有刑法第284條後段之過失傷害致重傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告經檢察官起訴，認係犯刑法第284條後段之過失傷害致重傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可憑，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日
刑事第五庭 法 官 吳芙如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 1 月 26 日
書記官 林盛輝