台灣判決書查詢

臺灣彰化地方法院 110 年聲字第 1205 號刑事裁定

臺灣彰化地方法院刑事裁定110年度聲字第1205號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官受處分人 洪美惠上列聲請人因受處分人違反毒品危害防制條例案件,聲請免予繼續執行強制戒治(110年度聲字第291號),本院裁定如下:

主 文洪美惠所受強制戒治處分,免予繼續執行。

理 由

一、聲請意旨略以:受處分人洪美惠(下稱受處分人)因違反毒品危害防制條例案件,業經本院以110年度毒聲字第190號裁定入戒治處所強制戒治,嗣後進入法務部○○○○○○○○○○執行,然因法務部已於民國110年3月26日公布修正評估標準,將毒品犯罪及其他犯罪前科紀錄分數均設上限10分,雖新修正評估標準不適用於已確定之強制戒治程序,不應以新修正評估標準重新評估受處分人有無繼續施用毒品傾向,但若以新修正評估標準計算受處分人受觀察勒戒時之有無繼續施用毒品傾向之評估分數應為59分,則其自觀察勒戒處分轉至強制戒治處分之評估基礎已有疑義。爰依保安處分執行法第28條第1項規定聲請裁定免予繼續執行處分等語。

二、保安處分定有期間者,在期間未終了前,認無繼續執行之必要時,除法律另有規定外,應報請指揮執行法院之檢察官,聲請免其處分之執行,保安處分執行法第28條第1項前段定有明文。

三、經查:受處分人洪美惠因違反毒品危害防制條例案件,經本院以109年度毒聲字第473號裁定令入戒治處所施以觀察、勒戒,後因認有繼續施用毒品之傾向,再經本院以110年度毒聲字第190號裁定施以強制戒治准許。嗣由臺灣彰化地方檢察署檢察官指揮受處分人於法務部○○○○○○○○○○執行強制戒治(執行起算日期110年3月17日,於110年3月17日入法務部○○○○○○○○○○)。聲請人以法務部已於110年3月26日修正公布「有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表」、「有無繼續施用毒品傾向評估標準評分說明手冊」(下稱評估標準)並自同日起施行。該修正之評估標準將毒品犯罪及其他犯罪前科紀錄分數均設上限10分,若以新修正評估標準計算受處分人受觀察勒戒時之有無繼續施用毒品傾向之評估分數應為59分,則其自觀察、勒戒處分轉至強制戒治處分之評估基礎已有疑義。

且受處分人入法務部○○○○○○○○○○執行強制戒治後,在所生活規律,持續參與課程,表現穩定,經戒治處所綜合評估後,認受處分人無繼續執行強制戒治之必要,並檢具法務部○○○○○○○○○○110年10月8日中女戒教字第11000002320號函為證。

經本院審核屬實,認檢察官聲請免予繼續執行強制戒治,為有理由,應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條,保安處分執行法第28條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 12 日

刑事第七庭 法 官 鮑慧忠以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 110 年 11 月 12 日

書記官 謝儀潔

裁判日期:2021-11-12