臺灣彰化地方法院刑事簡易判決111年度簡字第612號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 郭元正上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第859號），被告自白犯罪，經本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，本院判決如下：
主 文郭元正犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除起訴書所載「536號」更正為「563號」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎。又法院依簡易程序逕以簡易判決處刑者，因無檢察官參與，倘檢察官就被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，未為主張或具體指出證明方法，受訴法院自得基於前述說明，視個案情節斟酌取捨，併予敘明（最高法院110年度臺上大字第5660號裁定意旨可參）。檢察官於起訴書中並未具體指出累犯之證明方法，顯有不足，本院自不予審酌。另將此部分前科資料列為刑法第57條第5款所定「犯罪行為人之品行」之審酌事項，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述具體理由，向本院提起上訴。
本案經檢察官林裕斌提起公訴，檢察官劉欣雅到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日
刑事第四庭 法 官 林怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日
書記官 馬竹君附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第859號被 告 郭元正 男 51歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○里○○路0段00巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭元正前因妨害公務、竊盜案件，經臺灣彰化地方法院以105年度訴字第326號、105年度簡字第1711號等判決分別判處有期徒刑4月、3月確定，經同法院以106年度聲字第475號裁定定應執行有期徒刑6月確定，於民國106年7月4日徒刑執行完畢出監；復因贓物、竊盜案件，經同法院以107年度簡字第1298、1279號等判決分別判處有期徒刑4月、4月、4月、3月、4月、7月確定，經同法院以108年度聲字第775號裁定定應執行有期徒刑2年確定，於109年11月12日縮短刑期執行完畢。詎猶不知悔改，於110年11月6日23時許，在彰化縣○○市○○路0段000號「彰化客運」乘站內，對在場之巫俊德指稱對方竊取其所有之大甲媽帽子，郭元正隨即基於傷害之犯意，多次徒手毆打及踹踢巫俊德，至巫俊德之左肩及左耳等部位紅腫疼痛。
二、案經巫俊德訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊之被告郭元正對於毆傷告訴人巫俊德一情，坦承不諱。核與告訴人指訴相符，並有現場監視影像光碟、擷取照片、告訴人受傷之照片2張附卷可稽。經互核影像人物照片與被告之照片，兩者確為同一人。又經勘驗現場監視影像光碟，被告確於上開時地，曾對告訴人拳打腳踢，此有勘驗筆錄附卷可稽。本件被告所涉傷害罪嫌，己堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。又被告於受上開有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定酌量加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣彰化地方法院中 華 民 國 111 年 1 月 19 日
檢 察 官 林 裕 斌本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 1 月 24 日
書 記 官 楊 自 剛所犯法條：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
參考法條：
中華民國刑法第47條（累犯）受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。
第 98 條第 2 項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。