臺灣彰化地方法院刑事裁定111年度聲字第961號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官受 刑 人 徐炳坤上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第528號），本院裁定如下：
主 文徐炳坤所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐炳坤因交通過失傷害等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並依刑法第41條第1項、第8項聲請易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯過失傷害等案件，經法院先後判處如附表所示之罪刑(附表編號1、2宣告刑欄之末，均應增列「如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日」)，並分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人所犯各罪係公共危險、過失傷害罪，均因未遵守道路交通安全規則，侵害自身及其他用路人之生命、身體或財產之安全，並考量各罪之犯罪情節、侵害法益程度、責罰相當與刑罰經濟之原則等情，及受刑人回覆對本案定應執行刑之意見為其為低收入戶、配偶及長子領有身心障礙證明，請求准予易科罰金或社會勞動等語之意見，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
刑事第一庭 法 官 胡佩芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
書記官 蔡忻彤