臺灣彰化地方法院刑事裁定111年度訴字第610號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 吳美枝指定辯護人 廖學能律師上列被告因公共危險案件，前經暫行安置，本院裁定如下：
主 文吳美枝自民國一一一年十二月十日起，令入司法精神醫院、醫院、精神醫療機構或其他適當處所，延長暫行安置六月。
理 由
一、被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴，被告於本院訊問程序坦承全部犯行，且有起訴書所載之證據資料可以佐證，認為犯刑法第173條第1項之放火罪罪嫌疑重大，且有事實足認為刑法第19條第1項或第2項之原因可能存在，而有危害公共安全之虞，並有緊急必要，經本院裁定於民國111年6月10日暫行安置。
二、按「被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且有事實足認為刑法第十九條第一項、第二項之原因可能存在，而有危害公共安全之虞，並有緊急必要者，得於偵查中依檢察官聲請，或於審判中依檢察官聲請或依職權，先裁定諭知六月以下期間，令入司法精神醫院、醫院、精神醫療機構或其他適當處所，施以暫行安置」、「暫行安置期間屆滿前，被告經法官訊問後，認有延長之必要者，得於偵查中依檢察官聲請，或於審判中依檢察官聲請或依職權，以裁定延長之，每次延長不得逾六月，並準用第一百零八條第二項之規定」，刑事訴訟法第121條之1第1項、第3項前段定有明文。
三、經本院訊問被告後，認為其犯刑法第173條第1項之放火罪犯罪嫌疑重大，而本案暫行安置原因仍然存在，並未消除，有危害公共安全之虞及緊急必要性，本院已經囑託彰化基督教醫院進行鑑定，待鑑定報告完成後，將儘速審結，本案仍有延長暫行安置之必要，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第121條之1第1項、第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官 周淡怡
法 官 李淑惠法 官 陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
書記官 陳孟君