臺灣彰化地方法院刑事判決111年度醫易字第3號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 吳俊毅選任辯護人 陳彥仰律師（法扶律師）上列被告因違反醫療法等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6268號），本院判決如下：
主 文吳俊毅被訴妨害名譽部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳俊毅於民國110年3月13日9時3分許，進入址設彰化縣○○市○○路000號員榮醫療社團法人員榮醫院員生院區復健室，在復健室內恣意遊走，對於值班助理員吳婷婷之提醒不僅置之不理，且對吳婷婷大聲咆哮，吳婷婷出於無奈只好通報保全，嗣被告於同日9時29分許開始使用電療儀器進行復健，於同日9時38分許，告訴人即物理治療師余文馨向吳俊毅口頭勸導：請依照指示進行復健，不要在非治療時段隨意進出治療室，且當日醫院僅能進行某些療程，除此之外請不要做等語後，被告旋即基於公然侮辱犯意，在上開公眾得進出之醫療場所內，向告訴人出言：幹你娘等穢語公然辱罵，致告訴人之名譽受侵害，同日9時39分許待保全抵達治療室，被告情緒稍微緩和後，於接受電療過程中，仍接續前開公然侮辱之犯意，持續以上開穢語辱罵告訴人，於同日9時46分許電療療程結束時，告訴人因想請保全人員陪同再拆除該電療儀器，告訴人遂請被告稍等一會，然此際被告竟突然大力拉扯該電療儀器之電線並丟到地上，隨後並拾起一旁椅子先作勢要砸向告訴人再將之砸到地上（被訴妨害醫事人員執行醫療業務部分，由本院另行判決）。後於同日9時47分許，被告仍承前揭公然侮辱之犯意，持續以穢語辱罵吳婷婷（對吳婷婷涉嫌公然侮辱部分，未據告訴）、告訴人。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告所涉刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有撤回告訴狀（見本院卷第109頁）在卷可稽，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，就妨害名譽部分逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 111 年 8 月 12 日
刑事第八庭 法 官 徐啓惟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 8 月 12 日
書記官 林佑儒