臺灣彰化地方法院刑事簡易判決112年度簡字第1984號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 林瑩雨上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9557號），本院改以簡易判決處刑如下：
主 文林瑩雨共同犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充被告在本院之自白、繳費憑證及本院民國112年9月25日電話洽辦公務紀錄單各1份外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，又被告已與台灣電力公司（下稱台電公司）達成和解，並履行完畢，有本院電話洽辦公務紀錄單在卷可參，足認具有悔意，堪信其經此偵、審程序及罪刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞。本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新。
三、被告本案所竊取之電能共27,348度（折合價值新臺幣115,518元），雖屬被告之犯罪所得，惟被告於遭查獲後，與台電公司達成和解，並已分期履行和解金額完畢，業如前述，是被害人所受損害業已獲得賠償，與實際上發還犯罪所得無異，故依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官童志曜提起公訴，檢察官林士富到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第五庭 法 官 余仕明以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 魏嘉信附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第323條（竊能量以竊取動產論）電能、熱能及其他能量，關於本章之罪，以動產論。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第9557號被 告 林瑩雨 女 45歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○里○○路00巷0 號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林瑩雨為節省彰化縣○○市○○里○○路00巷0號住處之電費支出，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111年4月28日前某不詳時間，以新臺幣(下同)5,000元之代價，僱請真實姓名、年籍不詳之成年男子，將該建物由台灣電力股份有限公司(下稱台電公司)裝設之電號：00-00-0000-00-0號電表外箱及封印環之封印鎖撬開，再調整電表讀值，致使用中之電表量計度減少、失效不準，以此方式竊取電能至111年12月5日止。嗣台電公司彰化區營業處稽查課人員察覺有異前往稽查，始循線查知上情。
二、案經台電公司訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告林瑩雨於警詢時及偵查中之供述 坦承以5,000元僱請真實姓名、年籍不詳之成年男子調整電表節省電費之事實。 2 證人即台電公司彰化區營業處稽查課課長陳志雄於警詢時之證述 證明本案電表遭人以上開方式破壞、改裝之事實。 3 追償電費計算單、用電實地調查書、切結書、繳款通知書、本票分期繳交切結書暨民事和解書及現場照片、電力使用紀錄資料、電表之用電資料曲線圖 證明上開犯罪事實。
二、按電能關於竊盜罪章，以動產論，刑法第323條定有明文。是核被告所為，係涉犯刑法第323條、第320條第1項之竊取電能罪嫌。被告與其僱用之真實姓名、年籍不詳之改裝本案電表之人間，有犯意聯絡、行為分擔，請論以共同正犯。又按被告所竊之電能，固屬被告犯罪所得，然因事實上無從回溯計量被告實際用電度數，俾正確計算被告因此少繳之電費總額，電業法第56條、違規用電處理規則第6條乃明訂於此情形所應追償電費之計算方式，即以2萬7,348度計，電費為11萬5,518元，應認立法者係考量計算應追償電費之實際困難後，始明訂計算方式，以杜爭議，是請以依該規定計算向被告追償之電費金額為被告之犯罪所得，並請依同法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣彰化地方法院中 華 民 國 112 年 8 月 3 日
檢 察 官 童志曜本件正本證明與原本無異中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
書 記 官 蔡孟婷所犯法條中華民國刑法第323條（竊能量以竊取動產論）電能、熱能及其他能量，關於本章之罪，以動產論。
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。